1: <html>
2: <head>
3: <title>Chto? Gde? Kogda? 6 USA Cup, 2000 </title>
4:
5: </head>
6:
7: <!--#include virtual="head.html"-->
8:
9: <h1 align=center>
10: VI Чемпионат США<br>
11: 9 апреля 2000 года
12: </h1>
13:
14: <pre>
15: <small>
16: Date: Wed, 12 Apr 2000 23:17:24 -0400
17: From: Constantin Brif
18: <<a href="mailto:brif@handel.princeton.edu">brif@handel.princeton.edu</a><
19: </small>
20: </pre>
21:
22:
23: <p>
24: Добавлю пару слов к <a href="200004NY-Retakh.html">отчету Саши
25: Ретаха о чемпионате в Нью-Йорке</a>.
26: </p>
27:
28: <p>
29: Сразу скажу, что мне все очень понравилось: и организация
30: (огромное спасибо Лене Койфману, Александру Воллу и всем, кто
31: им помогал), и ведущий (все тот же Леня Койфман), и большинство
32: вопросов.
33: </p>
34:
35: <p>
36: "Интеллектуальное многоборье" было очень занимательным, но
37: конечно же главными событиями были ЧГК и БР. Пакет вопросов на
38: ЧГК (опять же от Лени Койфмана) был очень славным, хотя некоторые
39: вопросы показались чересчур легкими и, кроме того, пакет был
40: с заметной "американской направленностью" (не знаю, плохо это
41: или хорошо для чемпионата США; из зарубежных гостей наблюдался,
42: кажется, только Стас Малышев). Борьба в двух турах ЧГК шла
43: весьма упорная - победители ("Лямбда") взяли 21 вопрос,
44: у команды Димы Жаркова с названием на букву "Й" (бывшие
45: "Аппалачи") 20 правильных ответов. Столько же было и у 3-го
46: места ("Бостонские чайники"), а команды на 4-м ("Вилладжеры")
47: и 5-м (если не ошибаюсь, "Postmortem") взяли по 19. (Прошу
48: прощения, если в чем-то ошибся, так как привожу результаты по
49: памяти.) Так или иначе дистанция с 24-мя не очень сложными
50: вопросами показалась коротковатой. Хотя, конечно, требовать
51: большего от Лени Койфмана, который все это подготовил, было бы
52: уже бесстыдством.
53: </p>
54:
55: <p>
56: Апелляций было очень мало (штуки 3-4), и виртуальное жюри без
57: проблем с ними разобралось (может быть, это мнение несколько
58: субъективно, так как единственная принятая апелляция была
59: написана автором этих строк; сказался, наверно, многолетний
60: опыт борьбы с анонимными referees из Physical Review :)).
61: </p>
62:
63: <p>
64: Саша Ретах написал, что к Брейну они несколько подустали.
65: Мы же в "Вилладжерах", кажется, к началу Брейна только и
66: разыгрались. Очень многие брейновские вопросы мне понравились.
67: Конечно, не обошлось и без пары-другой свечек (например,
68: вопрос про карандаши для советских космонавтов) и достаточного
69: числа "кнопок" (не было, пожалуй, лишь откровенных "гробов").
70: Но зато было не так уж и мало интересных вопросов, которые
71: требовали командной раскрутки. Нам очень понравился вопрос
72: про молитву, посвященную Аргентине, в одном итальянском
73: городе, который мы всей командой раскрутили в несколько
74: ходов: "Аргентина -> футбол -> Марадона -> Неаполь". Кажется
75: не таким уж и сложным, но в Брейне это было очень в кайф.
76: В Брейне играли первые 12 команд по результатам ЧГК. В 1/8
77: финала сражались команды с 5-го по 12-е место, а первые четыре
78: команды отдыхали. "Вилладжеры" вступили в игру последними -
79: в 1/4 финала состоялась "семейная" разборка с "Инком", в
80: которой мы без особого труда победили 3:1. Затем, в полуфинале,
81: мы с таким же счетом обыграли "Лямбду" (надеюсь, что я ничего
82: не переврал). В обеих встречах не было, кажется, ни одного
83: невзятого вопроса, так что все происходило почти молниеносно.
84: В финале мы вышли на фаворитов - команду Димы Жаркова, куда
85: входили также Борис Вейцман, Лев Горенштейн и другие мастера
86: этого дела. На турнире в Бостоне в феврале прошлого года
87: "Вилладжерам" в совершенно невообразимой борьбе (три раза по
88: три дополнительных вопроса, см.
89: <a href="199902Boston.html">199902Boston.html</a>)
90: удалось победить команду Андрея Мягкова в похожем составе,
91: но без Жаркова. И в нашем лагере раздавались пессимистические
92: голоса, твердившие, что с Жарковым нам их не одолеть. Тем не
93: менее чувствовалось, что игра у нас идет. Финал игрался по
94: схеме 6 из 12, без накопления. В первом вопросе (надо было
95: дополнить четверостишие про четырех евангелистов),
96: показавшемся мне "свечкой", кнопку выиграли Жарковцы.
97: Но затем последовала еще одна "свечка" (про карандаши для
98: космонавтов), с фальстартом у "Й". Счет стал 1:1. А затем
99: "с легкостью необъяснимой" мы взяли три вопроса подряд и при
100: результате 4:1 почувствовали, что победа близка. Но тут
101: вопросы усложнились, Жарковцы собрались, и перед 12-м
102: вопросом счет был уже только 4:3 в нашу пользу. Хотя мы были
103: и не в лучшем расположении духа, затоптав по дороге пару
104: правильных версий, дававших нам победу, но собрались и
105: на последнем, 12-м вопросе выиграли кнопку, поставив
106: победную точку: 5:3. Радости не было границ, а благородные
107: соперники первыми поздравили нас с победой. И эта битва и
108: турнир в целом оставили море положительных эмоций и самые
109: замечательные воспоминания.
110:
111: </p>
112:
113: <p>
114: Костя Бриф, "Вилладжеры"
115: </p>
116:
117: <!--#include virtual="tail.html"-->
118:
119: <P align="center"> Эту страничку посмотрели <!--#exec cmd="/home/piataev/public_html/cgi-bin/counter.sh $DOCUMENT_URI" --> раз(а) </p>
120: <hr>
121: <address>
122: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
123: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
124: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
125: </address>
126: </body>
127: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200004NY-Brif.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports