From: "Krylenko Mary" <nemo@cred.donetsk.ua> Date: Tue, 27 Mar 2001 15:59:05 +0300
Уважаемые друзья!
Закончился Чемпионат Украины среди школьников. Остановлюсь на тех моментах, к которым имел непосредственное отношение.
Тур 5, вопрос 12.Апелляция от команды "Силур-качество" г.Харцызск Донецкой области (аналогичная апелляция поступила от команды "Миранда" г. Одесса): "Просим засчитать наш ответ "Этот День Победы..." как правильный, на основании того, что в вопросе не требовалось указать название песни, а тербовалось указать, какая это песня. Одним из способов сделать это традиционно является указание наиболее известной строки песни, по которой песня определяется ОДНОЗНАЧНО. Это мы и сделали, добавив троеточие в конце строки."
12. Сейчас это трудно представить, но эту песню долго не пропускала советская цензура, видя в ней неподобающую ``смесь марша и звона бокалов''. Да еще и в миноре! Но когда песня случайно попала в телеэфир, на студию пачками пошли письма от ветеранов. Самым популярным вопросом в них был такой: ``На каком фронте воевал автор''? А автор-то родился только в 1940 году. Что же это за песня?
ОТВЕТ: ``День Победы''.
ЛИЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:
Считаю отказ судейской коллегии принять такие ответы как правильные сразу ГРУБЕЙШЕЙ ошибкой.
Тур 5, вопрос 7Зачет ответов - по смыслу и размеру.
Закончите двустишие Михаила Векслера:
А
ЭТОТ
текст стихотворения
........................
........................
ОТВЕТ:
А
ЭТОТ
текст стихотворения
ТАБЛИЦА ДЛЯ проверки зрения
Тур 5 Вопрос 2Апелляция от команды Луганска: "Просим засчитать ответ команды "Станцию "Мир" (без слова "падение") как правильный, т.к. в тексте вопроса идет речь о ПАДЕНИИ различных предметов или людей. Слово "падение" ("падать") повторяется в тексте вопроса несколько раз. Команда не посчитала нужным повторять в ответе то, о чем говорится в вопросе. Ведь речь шла о ПАДЕНИЯХ и только о ПАДЕНИЯХ."
2. Практически все мы боимся падать: на улице, во сне, в глазах людей и т.д. Но почему-то любим смотреть, как падают другие - звезды, например, или люди в передаче "Сам себе режиссер". Иногда даже платим за это большие деньги. Вот совсем недавний пример - около сотни людей заплатили по 6,5 тысяч долларов за билет на самолет, чтобы увидеть... Что?
ОТВЕТ: Падение станции "Мир" - с воздуха.
Тур 5, вопрос 7. Засчитав ответ, АЖ поступило вопреки Регламенту ЛУК, где сказано, что глубину проникновения в суть указывает автор. Здесь автор прямо указал "принимать ответы по РАЗМЕРУ." Стихотворение написано ямбом, при потере трехсложного слова с ударением на второй слог (у Векслера - "таблица") размер нарушается. Комментировать доводы апеллировавшей команды не буду.
Тур 5 вопрос 2Теперь я все больше начинаю склоняться к тому, что виртуальное АЖ ничуть не хуже реального, если не лучше.
Господа и дамы! Прочтите вопрос ВНИМАТЕЛЬНО: "...любим СМОТРЕТЬ как ПАДАЮТ другие... Иногда даже платим за ЭТО (в смысле "смотрение на падение" В.Е.). большие деньги... около сотни людей заплатили по 6,5 тысяч долларов за билет на самолет, чтобы увидеть. Что?" Конечно, могут сказать некоторые, надо было бы спросить "Падение чего?". Но зачем ПОВТОРЯТЬ это падение? Зачем команде повторять его в ответе? Ведь из текста ясно, что деньги заплатили, чтобы "смотреть падение" чего-то. Ведь о падении и только о падении шла речь в вопросе.
Считаю отказ судейской коллегии принять этот ответ, как правильный ГРУБЕЙШЕЙ ошибкой. Сожалею, что АЖ не исправило эту ошибку.
Чемпионат окончен. Спасибо всем. Как хозяевам, так и гостям.
С любовью и нежностью, Вадим Ефимов