File:  [Local Repository] / reports / 200107Kazan-Shtratnikova.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Thu Mar 27 04:02:08 2003 UTC (21 years, 3 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Corrected Kazan

    1: <html>
    2: <head>
    3: <title>Chto? Gde? Kogda? Kazan, 2001 </title>
    4: 
    5: </head>
    6: 
    7: <!--#include virtual="head.html"-->
    8: 
    9: <h1 align=center>
   10: IV Открытый чемпионат Татарстана<br>
   11: 14--15 июля 2001
   12: </h1>
   13: 
   14: 
   15: <h2 align=center>
   16: ОТЧЕТ ВИКТОРИИ ШТРАТНИКОВОЙ О ЛЕТНЕЙ КАЗАНИ - 2001
   17: </h2>
   18: 
   19: <p>
   20: Может быть, мой репортаж появляется довольно поздно, но у меня не было
   21: возможности раньше добраться до сети и вообще до компьютера.
   22: </p>
   23: 
   24: <p>
   25: Мне, собственно, не хотелось писать репортаж о Казани, так как я не
   26: представляла, что о нём особенного можно сказать. Так же как и о
   27: Саранском лагере, надо сказать, в котором всегда очень хорошо и
   28: добавлять нечего. В этот раз, конечно, был не очень удачный фестиваль,
   29: но мало ли не очень удачных фестивалей бывает в году. Но, недавно
   30: добравшись до Интернета, поняла, что мне, быть может, и стоит
   31: высказать собственное мнение. Я не совсем понимаю отзывы типа мерзость
   32: и худший фестиваль за последнее время. Я сравниваю его с прошлогодним
   33: казанским фестивалем и Владимиром-2000 (кто помнит его, тот поймёт
   34: меня, когда я скажу, что знаю, что такое плохой фестиваль).
   35: </p>
   36: 
   37: <p>
   38: Предлагаю начать сначала.
   39: </p>
   40: 
   41: <p>
   42: Встреча была организована достаточно хорошо. Автобус и размещение в
   43: гостиницах и профилакториях прошли для нас без проблем, задержек и
   44: накладок. Качество проживания в профилаке было тем ещё, но кто хотел
   45: получше - шёл в гостиницу, а нам за наши деньги было вполне неплохо. В
   46: прошлом году было не лучше и не хуже (правда, гораздо ближе).
   47: </p>
   48: 
   49: <p>
   50:  ЧГК тоже было организовано не хуже, даже несколько удачнее:
   51:  расставлены столы с указанием номеров команд, расставлены свободно и
   52:  без толкучки. Было прохладно! (Я вспоминала, как мы задыхались в
   53:  прошлом году, особенно к последнему туру - в этот раз было настолько
   54:  лучше!)
   55: </p>
   56: 
   57: <p>
   58: (А ещё около Уникса продавались хот-доги. Дешевле в России я ещё не
   59: видела (5.20!). И не хуже саратовских.)
   60: </p>
   61: 
   62: <p>
   63: Правда, введение бейджиков в качестве пропусков было глубоко неудачной
   64: затеей: во-первых, требовались паспортные данные, во-вторых, затянуто
   65: во времени, в-третьих, больше, чем на первый проход, они всё равно не
   66: пригодились. Эта затея солидно помотала нервы, причём не столько
   67: участникам, сколько организаторам.
   68: </p>
   69: 
   70: <p>
   71: Вопросы не лучшие, но где же вы видели фестиваль, где все вопросы -
   72: блестящие? В Курске были и хуже. Кстати, мне вопрос о Мушкетоне и
   73: Портосе понравился. Я половину его цитировала наизусть. Как, вы этого
   74: не знаете? Но это же классика! Понятие свечки - тоже понятие
   75: относительное, вопрос про Гей-Люссака мы не взяли и не знали, уж
   76: извините, такие мы глупые. Ну и так далее.
   77: </p>
   78: 
   79: <p>
   80: С АЖ дела иметь не пришлось, но ребята учли недостатки предыдущих
   81: фестивалей, и в АЖ был Теймуразов - не участвующий ни в игре, ни в
   82: написании вопросов, и не имеющий отношения к организации - что
   83: максимально повысило беспристрастность. (Хотя в пристрастиях Кирилла и
   84: так, пмсм, обвинить невозможно). (Прим. ред. - при всем уважении к
   85: Кирюше мне кажется, что один человек в АЖ -- это все же маловато).
   86: </p>
   87: 
   88: <p>
   89: Кстати, к вопросу о команде Викинг. Понятия не имею, что это за
   90: команда, и мне глубоко по барабану внутриказанские
   91: разбирательства. Однако, я считаю обвинение в засвечивании вопросов
   92: очень серьёзным, и не считаю организаторов настолько непорядочными
   93: людьми. Что же касается удивления некоторых по поводу столь высоких
   94: результатов, то мне вспоминается одна старая история, возможно, Женя
   95: Куприянов её тоже помнит. 2000 год, весна, МУБК (кто не знает -
   96: тренировка в МГУ каждый понедельник). Вопросы предоставляет команда
   97: Сельменёва, из них процентов 70-80 авторства Жени Куприянова. В тот
   98: день победителем стала команда Жёлтый дом, никому не известная, не
   99: зарегистрированная ни в какой лиге, сформировавшаяся месяц назад, но
  100: взявшая 15 вопросов из 18. (У команды КСЕП - 14). Я играла в той
  101: команде. Она состояла из второкурсников псифака МГУ и однокурсников
  102: Жени. Могу честно сказать, что один вопрос был нам тогда действительно
  103: засвечен. Остальные мы не знали, но прекрасно знали авторов. Была ли
  104: такая игра нечестной - сомневаюсь. Вообще говоря, у меня высокие
  105: результаты соперников никогда удивления не вызывают.
  106: </p>
  107: 
  108: <p>
  109: После ЧГК дорожки знатоков расходятся. Про теплоход мне ничего
  110: неизвестно, но само наличие этого мероприятия - плюс организаторам.
  111: </p>
  112: 
  113: <p>
  114: А вот вечерний Брейн действительно заслуживает всего хорошего, что о
  115: нём говорят. Видимо, это тенденция всех фестивалей - вечерним брейнам
  116: уделяется меньше внимания, мероприятия проходят полуофициально в этот
  117: раз был просто пик невнимания, брейн, похоже, просто пустили на
  118: самотёк. Насколько я помню, никого из серьёзных ребят- организаторов
  119: там вообще не было.
  120: </p>
  121: 
  122: <p>
  123: Кнопки с прошлого года стали гораздо хуже. Это трудно представить, но,
  124: как выяснилось, возможно. Если ребята ещё будут устраивать брейны,
  125: пусть делают на хлопках. Проще, честнее, проблем меньше, и судить
  126: легче.
  127: </p>
  128: 
  129: <p>
  130: Ведущий... Лучше бы взяли Олега Попова - тому хоть притворяться
  131: клоуном не нужно было бы. (Прим. ред.: Не оскорбляй Олега Попова!)
  132: </p>
  133: 
  134: <p>
  135: Меня вообще тогда рассердило нарушение регламента. История такова:
  136: некий товарищ попросился к нам в команду. Место было, и мы не
  137: возражали. Но я решила уточнить правила (вспоминая Саратов) и
  138: обнаружила в регламенте пункт: За команду во всех мероприятиях
  139: фестиваля могут играть только зарегистрированные за неё игроки. Иначе,
  140: насколько я помню, дисквалификация. Я уговариваю своих, что рисковать
  141: не стоит, хотя вечер, все уставшие, и вообще всем всё равно, кто за
  142: кого играет, но регламент стоит всё-таки уважать. Мои
  143: уговариваются. (Зачем?...) Тогда товарищ садится за наших
  144: противников. Я пошла выяснять это с ведущим. После пятиминутных споров
  145: с ведущим и его помощниками меня благополучно послали. Я совсем не
  146: против того, чтобы человек, желающий поиграть, сел в команду, которая
  147: тоже не возражает. Более того, если бы нас хотя бы спросили, согласны
  148: ли мы, как противники, мы бы тоже согласились. Но когда вас просто
  149: посылают, плетя сказочку, что этот товарищ у них заявлен запасным -
  150: мне это не очень понравилось. Я предупредила, что буду выяснять
  151: завтра, насколько это правда. Мне сказали: Выясняйте.
  152: </p>
  153: 
  154: <p>
  155: На следующий день я, разыгрывая из себя г-на Белкина, довела
  156: информацию до сведения Руслана Батдалова. Никакого запасного, у них,
  157: естественно, не было. Я к тому времени, благо, уже остыла, и не стала
  158: требовать непременного дисквала. Он и не последовал.
  159: </p>
  160: 
  161: <p>
  162: Господа организаторы любых фестивалей! Пожалуйста, думайте, о том,
  163: стоит ли включать подобный пункт в регламенты, а если стоит, то на
  164: какие мероприятия его распространять, и, если он вам настолько важен,
  165: что предусматривает дисквалификацию - так следите за его выполнением!
  166: </p>
  167: 
  168: <p>
  169:  Своя игра была проведена вполне неплохо, оперативно (я торопилась на
  170:  поезд, но успела дождаться итоговых результатов) и в прохладном
  171:  помещении. Что касается коридоров и стоя нам это нисколько не
  172:  мешало. Какая разница, собственно, где играть... в коридоре было, во
  173:  всяком случае, прохладно и просторно, нежели в аудитории, куда
  174:  набилось много народу и солнце грозило заглянуть внутрь. Правда,
  175:  загадкой для меня было то, что туры игрались непонятно на одинаковых
  176:  или на разных темах, и на разных площадках второй и третий туры
  177:  игрались на разном количестве тем. Спасибо за тему Дж. Р. Р. Т ,
  178:  которая досталась трём толкиенистам. Приятно было наблюдать, как
  179:  красиво они её сливали.
  180: </p>
  181: 
  182: <p>
  183: Спасибо, кстати, товарищу из команды Ёж, не имею чести знать его
  184: имени, к сожалению, (Прим. ред.: Сергей Вакуленко), который прочитал
  185: мне тогда лекцию по ношению рюкзаков, которая, как выяснилось, была
  186: мне на тот момент жизненно необходима.
  187: </p>
  188: 
  189: <p>
  190: Что касается окончания фестиваля, я его не видела, ибо а) купалась -
  191: дело было до Азинского пруда, б) уезжала домой. Спасибо Диме Соловьёву
  192: за прекрасную компанию в дороге!
  193: </p>
  194: 
  195: <p>
  196: Читая письма, которые шлют казанские противники организаторов на
  197: интернет-листы, я любуюсь их стилем и лексикой, и думаю, что в такую
  198: банку с пауками лучше не соваться. Такого я не видела даже среди
  199: московских знатоков, некоторые из которых известны склочничеством, (я,
  200: например... или бывший ведущий Брейн-ринга), но даже они не позволяют
  201: себе такого.
  202: </p>
  203: 
  204: <p>
  205: Насколько я могу судить, итог фестиваля можно подвести таким
  206: образом. Всё, что у них было отработано за несколько лет (теплоход,
  207: встреча, расселение) - себя оправдало и было хорошим. Нововведения
  208: (бейджики) - оказались неудачными и подлежат, как минимум,
  209: доработке. На некоторые вещи (Брейн, как вечерний, так и дневной) не
  210: обратили должного, достаточного и вообще никакого внимания. За что
  211: поплатились как следует - на вечернем Брейне было всё же больше людей,
  212: чем на теплоходе.
  213: </p>
  214: 
  215: <p>
  216: Что касается личной эмоциональной оценки фестиваля, могу сказать, что
  217: мне понравилось. Именно на нём я поняла, что могу играть действительно
  218: хорошо.
  219: </p>
  220: 
  221: <p>
  222: Я считаю, что фестиваль был не из худших, хотя имел серьёзные
  223: недостатки. В любом случае это не причина, чтобы не приезжать на
  224: следующий. (Правда, если они не выкинут свою кнопку, я не
  225: приеду. Разве что соглашусь на брейн на хлопках.)
  226: </p>
  227: 
  228: <p>
  229: <em>
  230: Автор: Штратникова В.
  231: <br>
  232: Редактор: Шведчикова А.
  233: </em>
  234: </p>
  235: 
  236: 
  237: 
  238: 
  239: 
  240: 
  241: <!--#include virtual="tail.html"-->
  242: 
  243: 
  244: <hr>
  245: <address>
  246: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
  247: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
  248: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
  249: </address>
  250: </body>
  251: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>