File:  [Local Repository] / reports / 200107Kazan-Shtratnikova.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:36 2002 UTC (21 years, 6 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Deleted counter

    1: <html>
    2: <head>
    3: <title>Chto? Gde? Kogda? Kazan, 2001 </title>
    4: 
    5: </head>
    6: 
    7: <!--#include virtual="head.html"-->
    8: 
    9: <h1 align=center>
   10: V Фестиваль интеллектуальных игр в Казани<br>
   11: Июль 2001</h1>
   12: 
   13: 
   14: <h2 align=center>
   15: ОТЧЕТ ВИКТОРИИ ШТРАТНИКОВОЙ О ЛЕТНЕЙ КАЗАНИ - 2001
   16: </h2>
   17: 
   18: <p>
   19: Может быть, мой репортаж появляется довольно поздно, но у меня не было
   20: возможности раньше добраться до сети и вообще до компьютера.
   21: </p>
   22: 
   23: <p>
   24: Мне, собственно, не хотелось писать репортаж о Казани, так как я не
   25: представляла, что о нём особенного можно сказать. Так же как и о
   26: Саранском лагере, надо сказать, в котором всегда очень хорошо и
   27: добавлять нечего. В этот раз, конечно, был не очень удачный фестиваль,
   28: но мало ли не очень удачных фестивалей бывает в году. Но, недавно
   29: добравшись до Интернета, поняла, что мне, быть может, и стоит
   30: высказать собственное мнение. Я не совсем понимаю отзывы типа мерзость
   31: и худший фестиваль за последнее время. Я сравниваю его с прошлогодним
   32: казанским фестивалем и Владимиром-2000 (кто помнит его, тот поймёт
   33: меня, когда я скажу, что знаю, что такое плохой фестиваль).
   34: </p>
   35: 
   36: <p>
   37: Предлагаю начать сначала.
   38: </p>
   39: 
   40: <p>
   41: Встреча была организована достаточно хорошо. Автобус и размещение в
   42: гостиницах и профилакториях прошли для нас без проблем, задержек и
   43: накладок. Качество проживания в профилаке было тем ещё, но кто хотел
   44: получше - шёл в гостиницу, а нам за наши деньги было вполне неплохо. В
   45: прошлом году было не лучше и не хуже (правда, гораздо ближе).
   46: </p>
   47: 
   48: <p>
   49:  ЧГК тоже было организовано не хуже, даже несколько удачнее:
   50:  расставлены столы с указанием номеров команд, расставлены свободно и
   51:  без толкучки. Было прохладно! (Я вспоминала, как мы задыхались в
   52:  прошлом году, особенно к последнему туру - в этот раз было настолько
   53:  лучше!)
   54: </p>
   55: 
   56: <p>
   57: (А ещё около Уникса продавались хот-доги. Дешевле в России я ещё не
   58: видела (5.20!). И не хуже саратовских.)
   59: </p>
   60: 
   61: <p>
   62: Правда, введение бейджиков в качестве пропусков было глубоко неудачной
   63: затеей: во-первых, требовались паспортные данные, во-вторых, затянуто
   64: во времени, в-третьих, больше, чем на первый проход, они всё равно не
   65: пригодились. Эта затея солидно помотала нервы, причём не столько
   66: участникам, сколько организаторам.
   67: </p>
   68: 
   69: <p>
   70: Вопросы не лучшие, но где же вы видели фестиваль, где все вопросы -
   71: блестящие? В Курске были и хуже. Кстати, мне вопрос о Мушкетоне и
   72: Портосе понравился. Я половину его цитировала наизусть. Как, вы этого
   73: не знаете? Но это же классика! Понятие свечки - тоже понятие
   74: относительное, вопрос про Гей-Люссака мы не взяли и не знали, уж
   75: извините, такие мы глупые. Ну и так далее.
   76: </p>
   77: 
   78: <p>
   79: С АЖ дела иметь не пришлось, но ребята учли недостатки предыдущих
   80: фестивалей, и в АЖ был Теймуразов - не участвующий ни в игре, ни в
   81: написании вопросов, и не имеющий отношения к организации - что
   82: максимально повысило беспристрастность. (Хотя в пристрастиях Кирилла и
   83: так, пмсм, обвинить невозможно). (Прим. ред. - при всем уважении к
   84: Кирюше мне кажется, что один человек в АЖ -- это все же маловато).
   85: </p>
   86: 
   87: <p>
   88: Кстати, к вопросу о команде Викинг. Понятия не имею, что это за
   89: команда, и мне глубоко по барабану внутриказанские
   90: разбирательства. Однако, я считаю обвинение в засвечивании вопросов
   91: очень серьёзным, и не считаю организаторов настолько непорядочными
   92: людьми. Что же касается удивления некоторых по поводу столь высоких
   93: результатов, то мне вспоминается одна старая история, возможно, Женя
   94: Куприянов её тоже помнит. 2000 год, весна, МУБК (кто не знает -
   95: тренировка в МГУ каждый понедельник). Вопросы предоставляет команда
   96: Сельменёва, из них процентов 70-80 авторства Жени Куприянова. В тот
   97: день победителем стала команда Жёлтый дом, никому не известная, не
   98: зарегистрированная ни в какой лиге, сформировавшаяся месяц назад, но
   99: взявшая 15 вопросов из 18. (У команды КСЕП - 14). Я играла в той
  100: команде. Она состояла из второкурсников псифака МГУ и однокурсников
  101: Жени. Могу честно сказать, что один вопрос был нам тогда действительно
  102: засвечен. Остальные мы не знали, но прекрасно знали авторов. Была ли
  103: такая игра нечестной - сомневаюсь. Вообще говоря, у меня высокие
  104: результаты соперников никогда удивления не вызывают.
  105: </p>
  106: 
  107: <p>
  108: После ЧГК дорожки знатоков расходятся. Про теплоход мне ничего
  109: неизвестно, но само наличие этого мероприятия - плюс организаторам.
  110: </p>
  111: 
  112: <p>
  113: А вот вечерний Брейн действительно заслуживает всего хорошего, что о
  114: нём говорят. Видимо, это тенденция всех фестивалей - вечерним брейнам
  115: уделяется меньше внимания, мероприятия проходят полуофициально в этот
  116: раз был просто пик невнимания, брейн, похоже, просто пустили на
  117: самотёк. Насколько я помню, никого из серьёзных ребят- организаторов
  118: там вообще не было.
  119: </p>
  120: 
  121: <p>
  122: Кнопки с прошлого года стали гораздо хуже. Это трудно представить, но,
  123: как выяснилось, возможно. Если ребята ещё будут устраивать брейны,
  124: пусть делают на хлопках. Проще, честнее, проблем меньше, и судить
  125: легче.
  126: </p>
  127: 
  128: <p>
  129: Ведущий... Лучше бы взяли Олега Попова - тому хоть притворяться
  130: клоуном не нужно было бы. (Прим. ред.: Не оскорбляй Олега Попова!)
  131: </p>
  132: 
  133: <p>
  134: Меня вообще тогда рассердило нарушение регламента. История такова:
  135: некий товарищ попросился к нам в команду. Место было, и мы не
  136: возражали. Но я решила уточнить правила (вспоминая Саратов) и
  137: обнаружила в регламенте пункт: За команду во всех мероприятиях
  138: фестиваля могут играть только зарегистрированные за неё игроки. Иначе,
  139: насколько я помню, дисквалификация. Я уговариваю своих, что рисковать
  140: не стоит, хотя вечер, все уставшие, и вообще всем всё равно, кто за
  141: кого играет, но регламент стоит всё-таки уважать. Мои
  142: уговариваются. (Зачем?...) Тогда товарищ садится за наших
  143: противников. Я пошла выяснять это с ведущим. После пятиминутных споров
  144: с ведущим и его помощниками меня благополучно послали. Я совсем не
  145: против того, чтобы человек, желающий поиграть, сел в команду, которая
  146: тоже не возражает. Более того, если бы нас хотя бы спросили, согласны
  147: ли мы, как противники, мы бы тоже согласились. Но когда вас просто
  148: посылают, плетя сказочку, что этот товарищ у них заявлен запасным -
  149: мне это не очень понравилось. Я предупредила, что буду выяснять
  150: завтра, насколько это правда. Мне сказали: Выясняйте.
  151: </p>
  152: 
  153: <p>
  154: На следующий день я, разыгрывая из себя г-на Белкина, довела
  155: информацию до сведения Руслана Батдалова. Никакого запасного, у них,
  156: естественно, не было. Я к тому времени, благо, уже остыла, и не стала
  157: требовать непременного дисквала. Он и не последовал.
  158: </p>
  159: 
  160: <p>
  161: Господа организаторы любых фестивалей! Пожалуйста, думайте, о том,
  162: стоит ли включать подобный пункт в регламенты, а если стоит, то на
  163: какие мероприятия его распространять, и, если он вам настолько важен,
  164: что предусматривает дисквалификацию - так следите за его выполнением!
  165: </p>
  166: 
  167: <p>
  168:  Своя игра была проведена вполне неплохо, оперативно (я торопилась на
  169:  поезд, но успела дождаться итоговых результатов) и в прохладном
  170:  помещении. Что касается коридоров и стоя нам это нисколько не
  171:  мешало. Какая разница, собственно, где играть... в коридоре было, во
  172:  всяком случае, прохладно и просторно, нежели в аудитории, куда
  173:  набилось много народу и солнце грозило заглянуть внутрь. Правда,
  174:  загадкой для меня было то, что туры игрались непонятно на одинаковых
  175:  или на разных темах, и на разных площадках второй и третий туры
  176:  игрались на разном количестве тем. Спасибо за тему Дж. Р. Р. Т ,
  177:  которая досталась трём толкиенистам. Приятно было наблюдать, как
  178:  красиво они её сливали.
  179: </p>
  180: 
  181: <p>
  182: Спасибо, кстати, товарищу из команды Ёж, не имею чести знать его
  183: имени, к сожалению, (Прим. ред.: Сергей Вакуленко), который прочитал
  184: мне тогда лекцию по ношению рюкзаков, которая, как выяснилось, была
  185: мне на тот момент жизненно необходима.
  186: </p>
  187: 
  188: <p>
  189: Что касается окончания фестиваля, я его не видела, ибо а) купалась -
  190: дело было до Азинского пруда, б) уезжала домой. Спасибо Диме Соловьёву
  191: за прекрасную компанию в дороге!
  192: </p>
  193: 
  194: <p>
  195: Читая письма, которые шлют казанские противники организаторов на
  196: интернет-листы, я любуюсь их стилем и лексикой, и думаю, что в такую
  197: банку с пауками лучше не соваться. Такого я не видела даже среди
  198: московских знатоков, некоторые из которых известны склочничеством, (я,
  199: например... или бывший ведущий Брейн-ринга), но даже они не позволяют
  200: себе такого.
  201: </p>
  202: 
  203: <p>
  204: Насколько я могу судить, итог фестиваля можно подвести таким
  205: образом. Всё, что у них было отработано за несколько лет (теплоход,
  206: встреча, расселение) - себя оправдало и было хорошим. Нововведения
  207: (бейджики) - оказались неудачными и подлежат, как минимум,
  208: доработке. На некоторые вещи (Брейн, как вечерний, так и дневной) не
  209: обратили должного, достаточного и вообще никакого внимания. За что
  210: поплатились как следует - на вечернем Брейне было всё же больше людей,
  211: чем на теплоходе.
  212: </p>
  213: 
  214: <p>
  215: Что касается личной эмоциональной оценки фестиваля, могу сказать, что
  216: мне понравилось. Именно на нём я поняла, что могу играть действительно
  217: хорошо.
  218: </p>
  219: 
  220: <p>
  221: Я считаю, что фестиваль был не из худших, хотя имел серьёзные
  222: недостатки. В любом случае это не причина, чтобы не приезжать на
  223: следующий. (Правда, если они не выкинут свою кнопку, я не
  224: приеду. Разве что соглашусь на брейн на хлопках.)
  225: </p>
  226: 
  227: <p>
  228: <em>
  229: Автор: Штратникова В.
  230: <br>
  231: Редактор: Шведчикова А.
  232: </em>
  233: </p>
  234: 
  235: 
  236: 
  237: 
  238: 
  239: 
  240: <!--#include virtual="tail.html"-->
  241: 
  242: 
  243: <hr>
  244: <address>
  245: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
  246: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
  247: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
  248: </address>
  249: </body>
  250: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>