File:  [Local Repository] / reports / 200109Bay-Goldenstejn.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:24:20 2002 UTC (21 years, 6 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Initial revision

    1: <html>
    2: <head>
    3: <title>Chto? Gde? Kogda? Bay Area, 2001 </title>
    4: 
    5: </head>
    6: 
    7: <!--#include virtual="head.html"-->
    8: 
    9: <h1 align=center>
   10: Чемпионат Bay Area (США) по игре
   11: "Что? Где? Когда?"<br>
   12: Сентябрь 2001</h1>
   13: 
   14: <pre>
   15: <small>
   16: Date: Tue, 2 Oct 2001 13:26:49 -0400 (EDT)
   17: From: Oleg Goldenstein 
   18:       &lt;<a href="mailto:olejka@scils.rutgers.edu">olejka@scils.rutgers.edu</a>&gt;
   19: </small>
   20: </pre>
   21: 
   22: 
   23: <h2 align=center>
   24: BAY AREA '01: КАЛИФОРНИЙСКИЙ РУЛЕТ
   25: </h2>
   26: 
   27: <blockquote>
   28: 
   29:             "Оба отчёта были выполнены в манере "лаборант" и, на мои
   30:              взгляд, сильно смахивали на школьные сочинения в жанре
   31:              "как я  провёл каникулы у дедушки". Писать такие отчёты -
   32:              одно удовольствие, читать их, как правило, - сущее 
   33:              мучение. Психологи (засевшие в штабах) требуют, чтобы
   34:              отчёты содержали не столько объективные данные о событиях
   35:              и фактах, сколько сугубо субъективные ощущения, личные
   36:              впечатлении и поток сознания автора"
   37: <br>
   38: <em>
   39:                            братья Стругацкие, "Жук в муравейнике"
   40: </em>
   41: </blockquote>
   42: 
   43: <h3>
   44: КАК ЧИТАТЬ ЭТОТ ОТЧЁТ :-)
   45: </h3>
   46: 
   47: <p>
   48: Отчёт написан на два голоса - мои голос и голос разума, озвучиваемый
   49: Александром Ретахом. Ремарки последнего выделены соответствующими
   50: инициалами, вот так -
   51: </p>
   52: 
   53: <p>
   54: <em>
   55:   АР: И какой из меня голос разума?
   56: </em>
   57: </p>
   58: 
   59: 
   60: <p>
   61: Поскольку отчёты не всегда дочитываются до конца, мы начнём с
   62: раздела
   63: </p>
   64: 
   65: <h3>
   66: БЛАГОДАРНОСТИ.
   67: </h3>
   68: 
   69: <p>
   70: <ul>
   71: <li> МАЙЕ и АРТУРУ СВИДЕРАМ - за то, что встретили в аэропорту в середине
   72: ночи, кормили, поили, всюду возили, спать укладывали и с кошачьим
   73: играться дозволяли;
   74: <li> ДМИТРИЮ ЖАРКОВУ - за предпочтение, отданное la belle France перед
   75: солнечной (но холоодной) Калифорнией, что обеспечило чемпионату
   76: наличие спортивной интриги;
   77: <li> ДЖОРДЖУ БУШУ-мл. - за спонсорский взнос в размере $300, покрывший
   78: расходы по перелету New York - Сан Франциско - New York;
   79: </ul>
   80: и многим-многим другим...
   81: </p>
   82: 
   83: <p>
   84: 
   85:    ...Нас встречали. Встречали героически - потому что когда вечерний
   86: рейс с Северо-Востока в Калифорнию сначала задерживают на час, а потом
   87: аэробус ещё два часа катается по рулежным дорожкам аэропорта
   88: Кеннеди и командир развлекает почтеннейшую публику объявлениями в
   89: духе "Как вы думаете, есть ли у диспетчеров этого аэропорта ПЛАН?" -
   90: никакая разница во времени уже не поможет.
   91: </p>
   92: 
   93: <p>
   94: <em>
   95:   АР: Следует ещё добавить, что в самолете не кормили (погнались попы
   96:   за дешевизной)...
   97: </em>
   98: </p>
   99: 
  100: <p>
  101: Так и произошло - прилетели мы в половине второго.  Встречавшие меня
  102: и Сашу Ретаха Артур Свидер и Дима Волк были удивительно спокойны и даже
  103: почти не высказали своего мнения по поводу несколько запоздалого
  104: прилета. Вероятно, уже смирились с планидой организаторов...
  105: </p>
  106: 
  107: <p>
  108: <em>
  109:   АР: Надо сказать, что я никогда не видел, чтобы организаторы так
  110:   хорошо ухаживали за гостями.  За что ещё раз огромное им спасибо.
  111: </em>
  112: </p>
  113: 
  114: <p>
  115:   Зал Jewish Community Center в Пало Алто, где в течение двух дней
  116: проходили игры, вызвал у меня сильнейшее дежа ву. Все так же, как и
  117: <a href="http:/znatoki/boris/reports/199709USAIII.html">тогда - четыре года назад, в сентябре 97...</a> Только вот зрителей в тот
  118: раз, кажется, было немного побольше. Но все равно хотелось закричать,
  119: подобно известному герою: "И передайте государю, что в Пало Алто
  120: зрители за то, чтобы посмотреть на ЧГК, деньги платят!"  Пятёрка,
  121: конечно, сумма символическая и важен этот факт, как показатель
  122: популярности игры. В первый день за играми следили несколько десятков
  123: зрителей. Что приятно.
  124: </p>
  125: 
  126: <p>
  127: <em>
  128:   АР: Ложка дёгтя: не так уж много зрителей досидело до конца наших
  129:   игрищ.  Все-таки, спортивное ЧГК - скучное зрелище...
  130: </em>
  131: </p>
  132: 
  133: <p>
  134:   Ну, меню у фестивалей стандартное. Поэтому с таким восторгом
  135: встречаются неожиданные изыски типа музыкального конкурса Паши
  136: Лейдермана на годичной давности <a
  137: href="http:/znatoki/boris/reports/200010Chicago.html">чикагском
  138: фестивале</a> (см. соответствующий отчёт ДЗ).
  139: </p>
  140: 
  141: <p>
  142: <em>
  143:   АР: "Литературный покер" - это для нас относительно новый конкурс, так
  144:   что были аппетитные яства, были.  Что же до музыкального конкурса,
  145:   то, боюсь, подобное мы увидим очень не скоро - уж больно сложно
  146:   такое подготовить.
  147: </em>
  148: </p>
  149: 
  150: <p>
  151: На этот раз яств не было - давно любимые и приятные "перевёртыши" (
  152: многие из которых встречались хохотом и аплодисментами. Визборовская
  153: "песня шин", к примеру, была переделана в "прозу алеф"...
  154: Правда, чтобы дочитать этот "перевёртыш" до конца, ведущему Диме
  155: Волку пришлось испросить разрешения у зала - правильный ответ был дан
  156: уже после половины первой строки ).
  157: </p>
  158: 
  159: <p>
  160:   Конкурс на начала и окончания произведении. Тоже продумано, приятно
  161: и интересно. Выявил - в который уж раз - достаточно распространенную
  162: "болезнь" знатоков - слабую подкованность в вещах, которые можно в
  163: той или иной степени отнести к классическим. Угадывание, к примеру,
  164: "Хождения по мукам", таковым хождением, собственно и явилось. А когда
  165: мне удалось первым "вычислить" "Улитку на склоне" и "Солярис", то было
  166: очень жалко, что фантастика не получила дальнейшего развития... :-)
  167: </p>
  168: 
  169: <p>
  170:   "Эрудитку" не без артистизма ( хотя варианты ответов все же стоит
  171: повторять дважды ) провёл Артур Свидер. Тема - греческая мифология.
  172: Мда... Уж сколько раз твердили миру... но мы все ещё не помним её
  173: наизусть. :-) Маленькое лирическое отступление - у меня на десктопе
  174: рабочего компутера лежит почерпнутый с какого-то русского CD файл со
  175: схемой "Теогония Гесиода". И я на него регулярно смотрю, так что
  176: вопросами про детишек Тифона и Ехидны меня уже не смутить. Да и
  177: вообще знание биографии немейского льва и его лернейской сестрицы (
  178: нет, она не львица, она гидра ) - это уже входит в "малый
  179: джентльменский набор знатока". А вот бебрики меня лично впечатлили...
  180: </p>
  181: 
  182: <p>
  183: <em>
  184:   АР: Последний раз я про этих бебриков читал...ну, где-то в школе.  Но
  185:   такое не забывается!
  186: </em>
  187: </p>
  188: 
  189: <p>
  190: В итоге по 8 из 10 ( отличный результат! ) набрали 3 игрока из команды
  191: "Ума палата #6" и девушка из зала. Финальная пулька проходила под
  192: цехистские выкрики "Отдайте приз женщине!" и демократические выкрики
  193: "Отдайте приз зрителю!" Так оно и произошло. К чести троих знатоков,
  194: они не стали всерьёз бороться за победу... первых из многих случаев
  195: спортивного благородства на этом фестивале.
  196: </p>
  197: 
  198: <p>
  199:   Играли мы на турнире сплочённым составом "верных лямбдинцев", вот
  200: только компания эта живёт в очень разных городах. Ведущий почему-то
  201: повадился называть нас "Сборная Восточного побережья ь Лямбда",
  202: что для команды, в которой играют два человека из Чикаго и
  203: примкнувший к нам сочувствующий "туземец", согласитесь, несколько
  204: необычно. Меня это навело на мысль, что прав, прав был Саша Ретах,
  205: некоторое время назад сказавший, что специально для знатоков нужно
  206: устраивать курсы географии. Хотя после того, как один известный знаток
  207: при мне высказал предположение о том, что Америка была открыта в 1496,
  208: меня уже ничего не удивляет. Кроме того, как знатоки умудряются
  209: проходить натурализацию :-).
  210: </p>
  211: 
  212: <p>
  213:   Началось "ЧГК". В борьбу вступило, кажется, 14 команд. Начало
  214: выдалось для нас, мягко говоря, неуспешным. Игра шла просто тяжело.
  215: Идеи возникало мало, извилины ворочались с явным скрипом. И вопросы
  216: были... ну как бы это охарактеризовать... Я всегда очень скептически
  217: отношусь к тезису "мы сыграли плохо, потому что были плохие вопросы".
  218: Тому, что хорошая команда хорошо играет на любых вопросах, знатока
  219: учат с младенчества. И мы сами виноваты, что после первых двух туров
  220: шли на 6-7 местах. Но налицо был явных случаи "непопадания" команды в
  221: вопросы.  В третьем туре вопросы... ммм, не скажу "стали лучше", это
  222: было бы крайне субъективно. По выработанной нами с Сашей Ретахом
  223: политически корректной формулировке, "поменялся вид/категория"
  224: вопросов. Что крайне благотворно сказалось на двух командах - "Лямбде" и
  225: "HOHCEHCе". Но было поздно. Хотя я забегаю вперёд.
  226: </p>
  227: 
  228: <p>
  229: <em>
  230:   АР: Лично я люблю громко щёлкающие вопросы.  В первых же двух
  231:   турах таких было мало.  Зато - угадайки, вопросы, где первая (тупая)
  232:   версия - правильная и т.д.  Такая точка зрения всегда субъективна,
  233:   кому версия первая, а кому - выкрученная на 59-й секунде, но,
  234:   кажется, большинство играющих придерживалось того же мнения.
  235:   Все корректно, чётко, но без огонька...
  236: </em>
  237: </p>
  238: 
  239: <p>
  240:   Пакет лично у меня вызвал удивление. Положа руку на сердце - я
  241: отказываюсь понимать, каким образом может ТАК выглядеть пакет,
  242: прошедший ДВОЙНУЮ редактуру - на родине, в Одессе (причем, как
  243: утверждалось, чуть ли не Бориса Оскаровича) и уже в СФ. Пример. "В
  244: такой-то день своего плавания Христофор Колумб заметил фрегат. Фрегат был
  245: не испанский, но там не менее Колумб очень обрадовался. Чему?"
  246: Незамысловатый вопросик, фрегат, ессно, птичка, которая редко долетит до
  247: середины Атлантики и т.д. Но что вы будете делать с командой, которая
  248: просто ответит "Тому, что близко земля "? Это безусловно надо
  249: засчитывать - ответ абсолютно верен, но для того, чтобы его дать,
  250: совершенно необязательно проникать в суть вопроса, достаточно лишь
  251: спросить себя, чему, собственно, может обрадоваться мореплаватель.
  252: </p>
  253: 
  254: <p>
  255: <em>
  256:   АР: Хотя неправильных ответов было не один, и не два...
  257: </em>
  258: </p>
  259: 
  260: <p>
  261: Один к одному история годичной давности с какого-то украинского
  262: фестиваля (черновицкого, кажется), где был вопрос на основе байки
  263: про гроссмейстера Флора, разговаривающего с лифтером в Гастингсе. Но
  264: формулировка вопроса - "Что именно спросил лифтёр у гроссмейстера?" Миль
  265: пардон, а что вообще может спросить лифтёр, находящийся на
  266: работе?.. 
  267: </p>
  268: 
  269: <p>
  270:   Ещё один просто феерический пример из Пало Алто - вопрос, на
  271: который невозможно ответить неправильно. Думаете, таких не бывает?
  272: Послушайте. По законам царя Хаммурапи кредитор мог забрать ЭТО у своего
  273: должника на три года, но должен был по истечении срока вернуть в том
  274: же состоянии. Цитирую не точно, но смысл именно такой. Прелесть
  275: вопроса даже не в том, что правильная версия возникает у всех без
  276: исключения за доли секунды, а в том, что команда со средними
  277: фантазёрскими талантами просто не в состоянии выработать альтернативную
  278: конкурентоспособную версию. Ошибиться абсолютно невозможно.
  279: </p>
  280: 
  281: <p>
  282: <em>
  283:   АР: Самое печальное, что после пары таких вопросов у меня, например,
  284:   пропадает желание крутить вопрос.  Вышли на версию?  Ну, наверное,
  285:   правильно.  Непрофессионально, но играем все же для удовольствия.  И
  286:   от скучных вопросов его получить нельзя.
  287: </em>
  288: </p>
  289: 
  290: <p>
  291: Примерно то же самое, относится к вопросу, благодаря которому я теперь
  292: твердо запомнил номер лифчика Ани Курниковои. Интересно, о чем нас
  293: спросят в следующий раз... 
  294: </p>
  295: 
  296: <p>
  297:   Это были перлы. Другая проблема пакета - "Свеча горела на столе,
  298: свеча горела..." 4 вопроса из 36 было снято как "свечки" ( нескромно
  299: замечу, что три из них сняла наша команда ) и, возможно, о некоторых
  300: вопросах команды предпочли не заявлять.
  301: </p>
  302: 
  303: <p>
  304: <em>
  305:   АР: Были даже свечки из БД на куличках.  Именно свечки - слово в
  306:   слово. Уж сколько раз твердили...
  307: </em>
  308: </p>
  309: 
  310: <p>
  311: Многовато для якобы несвеченого пакета. "А в остальном, прекрасная
  312: маркиза, все хорошо, все хорошо" Интегральная оценка пакета -
  313: удовлетворительно. Но надо бы все-таки, как говорит Михал Михалыч,
  314: "тщательнее"... И редактировать получше, и с "поставщиками"
  315: насчёт неигранности уславливаться понадежней...
  316: </p>
  317: 
  318: <p>
  319:   После 24 вопросов (замечу, что снятые "свечки" не переигрывались)
  320: уверенно лидировала лос-анжелесская "Ума Палата #6" (из разговоров в
  321: кулуарах между 2-м и 3-м туром, кто-то из калифорнийцев: "И какая муха
  322: их сегодня укусила?" :)), за ними "Тормоза" (СФ), три команды делили
  323: 3-5-е места. Мы - 6-7-е. В третьем туре все изменилось. Пошли "наши"
  324: вопросы. И мы заиграли. Также пошёл вперёд "HOHCEHC". Лидировавшая
  325: "Ума палата" невообразимо сдала, и вперёд вышли "Тормоза".
  326: </p>
  327: 
  328: <p>
  329: <em>
  330:   АР: Надо отдать должное "Тормозам" - единственная команда, игравшая
  331:   стабильно.  По заслугам и получили :)
  332: </em>
  333: </p>
  334: 
  335: <p>
  336: Благодаря тому, что мы единственные взяли последний вопрос (отличная
  337: командная раскрутка, за 40 секунд приходим к выводу, что речь в вопросе
  338: идёт о странах, не имеющих выхода к Мировому океану, 20 секунд уходит
  339: на то, чтобы понять, что самая большая из них - это, скорее всего,
  340: Казахстан. Ответивших "Монголия" ведущий отсылает к нам за
  341: разъяснениями, как эти версию можно "отсечь ". Изображаем подъём
  342: казахстанского патриотизма) "Лямбда" с 8 ответами выигрывает последний
  343: тур. "Только этого мало". Нам не хватает одного очка, чтобы зацепиться
  344: за третье место, "HOHCEHCу" - одного, чтобы зацепиться за второе.
  345: "Тормоза" - 24, "Ума Палата " - 22, "HOHCEHC" - 21, "Лямбда" - 20. Мои
  346: искренние поздравления победителям и призерам. Уважаю. 24 из 32 на
  347: таком пакете - гроссмейстерский результат.
  348: </p>
  349: 
  350: <p>
  351:   Второй день начался с "Верю - не верю". Участников опять
  352: тестировали на знание греческой мифологии (ну не было у организаторов
  353: других книжек...). Коллективное хождение знатоков по сцене (мальчики - налево, девочки - напра... то есть, простите, "верю" -
  354: налево, "не верю" - направо) со стороны выглядело, наверное,
  355: достаточно забавным. Первый кон завершился молниеносно, когда Игорь
  356: Портной решил не поддаваться инстинкту стадности и отправился в
  357: противоположную всем остальным сторону. За что и был вознаграждён. Во
  358: втором же кону вышеупомянутый инстинкт проявил себя во всей красе, и
  359: группа знатоков перемещалась очень сплочённо. Победитель в этом коне
  360: выявлен так и не был.
  361: </p>
  362: 
  363: <p>
  364:   В "Брейн Ринге" должны были принимать участие 8 лучших команд по
  365: итогам первого дня. Но оказалось, что реально присутствуют то ли 6, то
  366: ли 7.
  367: </p>
  368: 
  369: <p>
  370: <em>
  371:   АР: Сначала 6.  Потом 7.  Потом выяснилось, что не в полных составах,
  372:   и две слились.  Все-таки надо возвращаться к старой схеме, где ЧГК
  373:   играют в два дня (при этом оба дня одинаково идут в зачёт).  А то
  374:   второй день любого фестиваля становится скукожившимся довеском к
  375:   первому.
  376: </em>
  377: </p>
  378: 
  379: <p>
  380: Ощущение солидности фестиваля несколько поблекло,
  381: сменившись чувством домашнего малоорганизованного междусобоичика.
  382: Вторую нью-йоркскую команду - "Трое в лодке" вообще пришлось долго
  383: уговаривать - "А не соблаговолит ли многоуважаемый 
  384: джинн?.." Многоуважаемый джинн соблаговолил. Команда играла
  385: вчетвером - как и полагается! - оставляя зрителям простор для
  386: догадок: "слушай, а кто же у них за Монморанси?" :)
  387: </p>
  388: 
  389: <p>
  390:   В конце концов, число участвующих команд зафиксировалось на
  391: шести, система, позволяющая, в отличие от "олимпийки", командам
  392: сыграть как можно больше игр, была выработана, и через час "Брейн
  393: Ринг" начался.
  394: </p>
  395: 
  396: <p>
  397: <em>
  398:   АР: Но увы, о правилах собственно игры договориться забыли.  Сие ружьё в
  399:   следующем акте выстрелило.  Не сильно, но базар был.
  400: </em>
  401: </p>
  402: 
  403: <p>
  404: Коллективный разум знатоков выработал следующую схему игр ( хотя
  405: некоторые особо продвинутые кричали, что лучше швейцарской системы
  406: ничего нет :-) ): две подгруппы из трёх команд играют по круговой
  407: системе, а затем первое и третье места разыгрываются в стыковых матчах.
  408: Игры в подгруппах идут до четырёх очков с максимальным накоплением до
  409: трёх, финал - до шести. Эта система ещё преподнесёт играющим
  410: забавные сюрпризы...
  411: </p>
  412: 
  413: <p>
  414:   В первую подгруппу попали "HOHCEHC" (заявленный первоначально
  415: капитаном как "Тормознутый HOHCEHC", но потом комаqнда разогналась и
  416: эпитет более не упоминался), "Вечно живые" и добравшиеся таки до
  417: игрового зала "Трое в лодке". Во вторую - мы, "Стремительных домкрат" и
  418: "Ума палата". В отличие от вчерашнего "ЧГК" "свечки" решили не
  419: снимать по принципу "обе команды в равном положении".
  420: </p>
  421: 
  422: <p>
  423: <em>
  424:   АР: К тому же, передающий пакет клятвенно заверял организаторов,
  425:   что вопросы не свечены.  Потом оказалось, что штук десять игралось
  426:   - и не на турнире в Царево-Кокшайске, про который в Америке могут и не
  427:   знать, а на ИРЦ.  Были и ещё свечки.  Остаётся только гадать, в
  428:   склерозе дело или в элементарной недобросовестности.
  429: </em>
  430: </p>
  431: 
  432: <p>
  433:   В нашей подгруппе ничего особенно интересного не произошло. "Лямбда"
  434: неприлично легко выиграла "всухую" обе своих игры. Особого
  435: удовлетворения сие не принесло, потому что когда победа
  436: достигается на вопросах типа "Во время такого-то сражения русским долго
  437: не удавалось взять такую-то батарею французов. Тогда генерал такой-то
  438: вынул из кармана дюжину предметов и швырнул их на батарею. Солдаты
  439: ринулись вперёд и на сей раз батарея была взята. Что же швырнул на
  440: батарею генерал?" - это просто скучно. Плюс, опять же "свечки". Или
  441: "гробы". Я, признаться не знаю точно, откуда ведущий игр в Нью-Йорке Леня Койфман берет вопросы для тех наших игр, которые не ведутся
  442: самими командами клуба. Но, по-моему, это относительно открытые
  443: источники, т.е. не пакеты, полученные на условиях неразглашения и т.п.
  444: Минимум 7 или 8 вопросов из тех, что я услышал в Пало Алто,
  445: отыгрывалось ранее в Нью-Йорке! Очевидно, что те, кто предоставил
  446: организаторам этот пакет то ли не поняли, что игра произойдёт уже в
  447: сентябре, то ли не смогли проконтролировать распространение вопросов, то
  448: ли проявили халатность, не сказать бы больше... На этом фоне просьба
  449: организаторов "не разглашать вопросы пакета" звучала просто наивно.
  450: Пакет явно уже был "засвечен", и неоднократно. Другой тип реакции на
  451: вопросы воскресного "Брейн Ринга" был более интересен. Примерно это
  452: звучала так - "а почему этого вопроса не было вчера на ЧГК?"
  453: Замечательный пример - вопрос про Анну Павлову и негуманный метод, с
  454: помощью которого она училась быть "умирающим лебедем". Но простите
  455: великодушно, что этот вопрос делает на ь Брейн Ринге"? Это очень
  456: хороший чгкашныи вопрос, и после минуты его возьмут далеко не все
  457: команды.
  458: </p>
  459: 
  460: <p>
  461: <em>
  462:   АР: А по мне, все лучше кнопки на обеих столах.  Особенно, когда
  463:   кнопочник не знаком с местным устройством :)
  464: </em>
  465: </p>
  466: 
  467: <p>
  468: Я, повторюсь, обычно склонен считать, что, если вопрос корректен, то
  469: невзятие его - вина команд. Но, когда за столами две сильные команды, и
  470: постоянно виснут 3,4, а то и 5(!!) очков?! Извините... это явно
  471: неадекватный пакет. И полное отсутствие обратной связи, когда ведущий
  472: может (и должен) корректировать вид, категорию и сложность вопросов
  473: в зависимости от игровой ситуации. Этого сделано не было. И уж совсем
  474: аховым моментом было определение в середине то ли второй, то ли третьей
  475: игры, а какое, собственно, количество времени, следует давать второй
  476: команде, после неверного ответа первой? Остаток минуты, 20 секунд, 30
  477: секунд?.. Возможно, это даже забавно играть в игру, правила которой
  478: недетерминированы... но мне почему-то смешно не было.
  479: </p>
  480: 
  481: <p>
  482:   В первой подгруппе "HOHCEHC" выигрывает у "лодочников", но проигрывает
  483: "Вечно живым". В последней игре "Трое в лодке" выходят вперёд, после
  484: чего несколько очков зависают, и создаётся феноменальная ситуация.
  485: Команда, отвечающая на следующий вопрос, получает три очка и
  486: выигрывает игру. Если же этой командой оказываются "Трое в лодке",
  487: тогда у всех трёх команд оказывается по одной победе и считается
  488: "разница мячей". И в этом случае - вследствие победы в последней игре
  489: со счётом "по заказу" 6:1 - "Трое в лодке" становятся первыми, а "
  490: Вечно живые", проиграв "-5", улетают на последнее место. И все это
  491: происходит как результат ответа на один-единственный вопрос. Этот
  492: сценарии и реализовался. "Лодка" в финале, а за третье место играют
  493: "HOHCEHC" со "Стремительным домкратом". Герои вчерашнего дня "Ума
  494: палата" остались на последнем месте в подгруппе.
  495: </p>
  496: 
  497: <p>
  498:   Матч за третье место. Опять тягучая игра на малоподходящих,
  499: IMHO, для "Брейна" вопросах. Запомнился красивый жест капитана
  500: "HOHCEHCа" Артура Свидера, отказавшегося от защитываня ответа своей
  501: команде в пограничной ситуации (команда даёт ответ, ведущий
  502: начинает его громко повторять для зала, и в тот момент - прошла где-то
  503: секунда - команда даёт корректирующий, верный ответ), когда
  504: ведущий (и многие в зале, включая меня) были склонно присудить
  505: очки "HOHCEHCу". Вообще идеи "Fair Play" на этом фестивале были весьма
  506: уважаемы. Что ОЧЕНЬ радует. Правда торжествует, "HOHCEHC" выигрывает и
  507: становится третьим, а в финале нью-йоркская междуусобица между
  508: командами, большая часть игроков которых традиционно играет между
  509: собой в полуфиналах и финалах "Брейнов" NY-игр.
  510: </p>
  511: 
  512: <p>
  513: <em>
  514:   АР: Мы вышли в финал первыми.  И когда во второй подгруппе выиграли
  515:   "лодочники", единственная мысль была "Надоело!"  По приезде в NY
  516:   мой рассказ о брейне проходил так: ``а в финале мы играли с "Трое в
  517:   лодке".  С кем?  С "Incом".  А, опять... '' :)
  518: </em>
  519: </p>
  520: 
  521: <p>
  522: Та же схема игра, такой же тип вопросов ( может быть, чуть повеселее
  523: шло дело ). В финальном вопросе "Трое" быстрее соображают, что речь
  524: идёт о фразе "Дело пахнет керосином" и выигрывают 7:4. Наши
  525: поздравления "Лодке"! Все как дома :-)... только псевдоним зачем-то
  526: взяли...
  527: </p>
  528: 
  529: <p>
  530:   Перед заключительным элементом фестиваля - "Своей игрой"
  531: состоялось ещё несколько конкурсов. Лена Зусманович провела
  532: конкурсов "знатоков моды". Называется мало кому известная часть
  533: одежды и требуется указать, а на что, собственно, ее следует одевать.
  534: Конкурс прошёл очень весело, за что Лене большое спасибо, и я даже
  535: умудрился занять в нем второе место ( что у людей, лично меня
  536: знающих, должно вызвать ооочень широкую улыбку :-) ) 
  537: </p>
  538: 
  539: <p>
  540:   Далее был определён лучший игрок фестиваля. Организаторы предложили
  541: очень удачную модель - 4 лучшие (из присутствующих) команды
  542: фестиваля (а именно "Ума палата", "HOHCEHC", "Трое в лодке" и "Лямбда") делегировали по одному игроку, между которыми был устроен
  543: индивидуальный "Брейн Ринг". Никакой произвольности, никакого фаворитизма,
  544: побеждает сильнейший. "Битва монстров" (как обозвал ее ведущий) из
  545: 10 вопросов. Мы делегировали Сашу Ретаха и он не подвёл. За его явным
  546: преимуществом (4 ответа против не более 1 у остальных конкурентов)
  547: игра была завершена уже после восьмого вопроса. Саша был признан
  548: Главным Монстром и получил сову. И поделом. Смотри благодарности Диме
  549: Жаркову в самом начале... :-)
  550: </p>
  551: 
  552: <p>
  553: <em>
  554:   АР: При этом, что на кнопку я жал впервые в жизни.  Повезло...
  555: </em>
  556: </p>
  557: 
  558: <p>
  559:   Надо отметить, что несмотря на умеренные стенаня организаторов по
  560: поводу недостаточно количества гостей, фестиваль оказался довольно
  561: сильным и представительным по составу. Конечно, хорошо было бы увидеть в
  562: Сан Франциско ещё и Жаркова, Вейцмана, Горенштейна, Мягкова,
  563: Зарайского... и прочая, и прочая. Многие выражали сожаление, что не
  564: удалось помериться силами с вышеперечисленными. В то же время, с 3
  565: командами из ЛА и 2 из NYC фестиваль оказался в одном шаге от того,
  566: чтобы удовлетворить "критерию Жаркова" и, таким образом, получить
  567: право именоваться седьмым чемпионатом страны.
  568: </p>
  569: 
  570: <p>
  571:   [Маленькое отступление. Поскольку, как выяснилось при беседе во время
  572: последней ню-йоркскои игры, даже сам Дима уже забывает, о чем идёт
  573: речь :), позволю себе напомнить, что такое "критерии Жаркова".
  574: "Американский фестиваль считается чемпионатом страны, если в нем
  575: принимают участие не менее 5 иногородних команд, в том числе не менее
  576: одной из каждой из трёх географических зон - West, Midwest, East"
  577: Несмотря на отсутствие каких-либо формальных процедур, по поводу данного
  578: критерия, кажется, достигнут консенсус. Следствие: турнир может быть
  579: признан чемпионатом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АПОСТЕРИОРНО. Но с этим, по-видимому,
  580: придётся смириться] Так вот, единственно отсутствие организованной
  581: команды с Midwestа (читай: Чикаго, хотя есть, конечно, ещё и
  582: любимые мной Урбана/Шамапайн, и пока ещё гордо реющий над
  583: просторами Индианы одинокий граф фон TOPMO3) не позволило повысить статус
  584: турнира. Нехорошо саботировать общеамериканские турниры... [камень
  585: летит в огород сами знаете кого... :-)]
  586: </p>
  587: 
  588: <p>
  589:   А завершился фестиваль "Своей Игрой". Огромное спасибо автору и
  590: ведущему Илье Манделю за полученное удовольствие! Было приятно и
  591: очень весело играть. Масса эмоции. Все началось с технической системы
  592: игры. Система изначально предназначена для игры в College Bowl и имеет
  593: не две, не четыре, а ДЕСЯТЬ кнопок системы "педаль" :-) В "БР" было
  594: задействовано две, в описанной выше "Битве Монстров" - 4. В "Своей Игре"
  595: - все десять! Команды состояли из двух человек, ерго, в борьбу вступили
  596: двадцать знатоков в период гона. Как Мая Свидер умудрялас ь вести счёт
  597: для всей этой оравы, для меня таки и осталось загадкой.
  598: </p>
  599: 
  600: <p>
  601:   Два тура были определены цитатами из известных песен. Первый - "Четыре
  602: / Года / Рыскал / В море / НАШ (матричная тема) / Корсар". Второй -
  603: "Надежда, / Я / Вернусь / Тогда, когда (тема о логике - импликация,
  604: однако :)) / Трубач / Отбой сыграет (самая мрачная тема)". И
  605: началось... Не выдержала даже техника. В один из моментов система, в
  606: которой по идее стоит блокиратор, не позволяющий зажигаться более,
  607: чем одной лампочке, засветилась ЧЕТЫРЬМЯ. Удивленныи Илья сказал,
  608: что не видел такого три года и попросил сфотографировать это необычайное
  609: событие. Сфотографировали. Перезапустили систему. Задали тот же вопрос.
  610: Правильно, на сей раз зажглось ШЕСТЬ лампочек... [Фотографии
  611: высылаются желающим и будут помещены в Летопись]
  612: </p>
  613: 
  614: <p>
  615:   Пара из меня и Саши Ретаха под незамысловатым названием "Лямбда" (почему-то уже давно заготовленные у меня для подобного случая два
  616: названия - "Янки из Коннектикута" и "Новые англичане" - в нужный
  617: момент напрочь вылетели у меня из головы) применила консервативную
  618: стратегию: никакого риска, нажимаем только на то, что точно знаем.
  619: </p>
  620: 
  621: <p>
  622: <em>
  623:   АР: Не всегда.  В одном вопросе - ну, в общем, нужно было назвать год
  624:   смерти Николая И.  И началось.  1854!  Нет, говорит Илья.  1856!
  625:   Опять нет.  Пришлось нажать и сказать "Ну, 1855."
  626: </em>
  627: </p>
  628: 
  629: <p>
  630: Поскольку в быстроте тягаться с большинством играющих было для
  631: нас делом гиблым оставалось уповать на эрудицию. И она не подвела. После
  632: двух туров мы лидировали - 430 против 380 у другой NY-ской "двойки" Леня
  633: Койфман/Рома Катсив. У команды, идущей третьей, было 240 очков. Самым
  634: шедевральным моментом следует признать вопрос темы "Рыскал", когда
  635: произошла следующая последовательность действии: 
  636: <ol>
  637: <li> Ведущий Илья Мандель: "Эта яхта..."
  638: <li> Лена Зусманович нажимает на кнопку.
  639: <li> Она же говорит "Ой" и хватается за голову.
  640: <li> Она же говорит: "Дункан"
  641: <li> Ведущий (несколько опешив): "Правильно..."
  642: </ol>
  643: </p>
  644: 
  645: <p>
  646: Вот вам эффективность действия в условиях "неполной информации"!
  647: </p>
  648: 
  649: <p>
  650:   А вообще народ отличался большим азартом. Чего стоили только
  651: попытки угадать, какое именно имя архангела идёт последним в списке у
  652: Ильи после названного ПЕРВОГО.. :-) Итак, финальные "свояк". Тема -
  653: авторская песня. Приходится задуматься. Высоцкии, Розенбаум - скорее
  654: всего, возьмём. А вот, допустим, Щербаков - "ляжем". И было принято
  655: фатальное решение - поставить очень мало. Ну просто очень. В результате
  656: просто сюрреалистического диалога между мной и Сашей - мы на полном
  657: серьёзе обсуждали стоит ли поставить 1 (один) или 2 (два) - ставка
  658: была выработана.
  659: </p>
  660: 
  661: <p>
  662: <em>
  663:   АР: Последний вопрос второго тура - так получилось - был по
  664:   Щербакову.  После моего кислого "ну вот", Илья заметил, что то ли
  665:   ещё будет.  После этого ставить не-консервативно было просто нельзя.
  666: </em>
  667: </p>
  668: 
  669: <p>
  670:   Звучит вопрос - какая птица упоминается в последней строке песни
  671: барда, исполняющего песню-тему второго тура, посвящённой барду,
  672: исполнявшему песню первого тура?"  Чуть громоздко, но на раскрутку
  673: достаточно секунды - Высоцкии, Окуджава, "Чёрный аист московский на
  674: чёрную землю спустился..." И почему нам таких вопросов на "Брейне" не
  675: задавали?.. Для меня, впрочем, явилось сюрпризом, что многие не
  676: знали у Высоцкого песни "Ещё не вечер"...
  677: </p>
  678: 
  679: <p>
  680:   Ответы сданы. Интересуюсь у Лени Койфмана, что же они ответили. То
  681: же, что и мы... Он поздравляет нас с победой. Я интересуюсь, сколько
  682: они поставили. Хмурый ответ: "Да мало... Шестьдесять" Я начинаю
  683: медленно сползать вниз. Щелкнувший в уме счёт 440:432 не в нашу
  684: пользу вызывает у меня желание истерически расхохотаться... Остаётся
  685: лишь патриотически радоваться за Нью Йорк. Что поделать - эти ребята
  686: играют в преферанс... когда речь заходить о том, чтобы что-нибудь (
  687: куда-нибудь, как-нибудь ) поставить - нам с ними не конкурировать...
  688: </p>
  689: 
  690: <p>
  691:   Я ненавижу финальный вопрос в "свояке"!!! :-)
  692: </p>
  693: 
  694: <p>
  695:   Вот, собственно и все. Грамоты, совы, совята и советы розданы. Впереди
  696: остатки культурной программы, день на разграбление города и
  697: трансконтинетальныи перелет назад, на Восток. Было хорошо. Еве раз
  698: спасибо всем, кого упомянул и - особенно - тем, кого забыл. А ротация
  699: указывает на то, что следующий фестиваль будет у нас, в NYC. И
  700: "руководящие товарищи" уже думают над его организацией. А мы
  701: постараемся, чтобы вам было не хуже, чем нам было в Bay Area.
  702: Приезжайте!
  703: </p>
  704: 
  705: <p>
  706: BONUS TRACK: Лучшая услышанная мной байка. Я люблю притворно
  707: посокрушаться по поводу деградации русского языка в американской
  708: среде. Услышав фразу про бесчинства racoon'ов, я заметил, что слова
  709: "енот" уже, похоже, никто и не помнит. На что Дима Волк гениально
  710: объяснил мне разницу: "Не, ты не понимаешь... Енот - это милый
  711: зверёк, из мультика, песенки поэт... А если у тебя мерзкое животное
  712: постоянно мусорный бак во дворе опрокидывает, то это - racoon!!!"
  713: </p>
  714: 
  715: <p>
  716: "...и Шахерезада прекратила дозволенные речи"
  717: </p>
  718: 
  719: <p>
  720: 
  721: Олег Гольденштейн (капитан команды "Лямбда" (NYC/Чикаго)
  722: </p>
  723: 
  724: <p>
  725: <em>
  726:   АР: Саша Ретах, игрок все той же "Лямбды".
  727: </em>
  728: </p>
  729: 
  730: 
  731: <!--#include virtual="tail.html"-->
  732: 
  733: <P align="center"> Эту страничку посмотрели <!--#exec cmd="/home/piataev/public_html/cgi-bin/counter.sh $DOCUMENT_URI" --> раз(а) </p>
  734: <hr>
  735: <address>
  736: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
  737: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
  738: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
  739: </address>
  740: </body>
  741: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>