File:  [Local Repository] / reports / 200111Dolgorpudnyj-Malyshev.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:24:20 2002 UTC (21 years, 6 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Initial revision

    1: <html>
    2: <head>
    3: <title>Chto? Gde? Kogda? Dolgoprudnyj, 2001 </title>
    4: 
    5: </head>
    6: 
    7: <!--#include virtual="head.html"-->
    8: 
    9: <h1 align=center>
   10: VI Открытый чемпионат
   11: Долгопрудного (Кубок "Физтех - XXI век")<br>
   12: Январь 2002
   13: </h1>
   14: 
   15: <pre>
   16: <small>
   17: Date: Sun, 27 Jan 2002 19:51:08 +0300
   18: From: &lt;<a href="mailto:visit@moscow.portal.ru">visit@moscow.portal.ru</a>&gt;
   19: </small>
   20: </pre>
   21: 
   22: <p>
   23: Здравствуйте!
   24: </p>
   25: 
   26: <p>
   27: 26-27 января в Долгопрудном состоялся  VI Открытый чемпионат города.
   28: </p>
   29: 
   30: <p>
   31: О спортивных результатах ничего сказать не могу, поскольку уехал
   32: раньше официального объявления результатов. Знаю только, что
   33: брэйн-ринг (и, вроде бы, общий зачет) выиграла команда Ильи Бера, с чем
   34: ее и поздравляю.
   35: </p>
   36: 
   37: <p>
   38: Так что изложу мое личное видение этого турнира.
   39: </p>
   40: 
   41: <p>
   42: Сначала о хорошем:
   43: <ol>
   44: <li> Ведение турнира Денисом Мамонтовым было, на мой
   45: взгляд, безупречным.
   46: <li> Был очень хороший звук и хорошие брэйн-системы.
   47: <li> В общем, почти без накладок прошел брэйн.
   48: <li> Организаторы были очень дружелюбны и явно старались провести турнир как можно лучше.
   49: </ol>
   50: </p>
   51: 
   52: <p>
   53: Однако, к моему удивлению, у них это совсем не получилось.
   54: Для меня лично главными составляющими при оценке турнира являются качество
   55: вопросов и качество судейства. И, несмотря на мое глубочайшее уважение к
   56: авторам вопросов, редакторам пакета и членам АЖ, я вынужден
   57: констатировать, что и то, и другое было плохим.
   58: В первый день было задано 54 вопроса, из которых часть относилась к
   59: юношескому турниру и были заведомо простыми, т.е. брались на первой
   60: секунде. Игрались 6 туров по 8 вопросов + 1 дополнительному. И у меня
   61: сложилось впечатление, что после первого тура хорошие вопросы
   62: кончились. Чего только стоила серия анекдотических новостей с сайта
   63: "Лапша.ру"... И, самое плохое, из 54 вопросов я насчитал 10 чистой воды
   64: "коломен", причем таких, в которых правильным ответом являлась первая,
   65: самая тупая и самая некрасивая из появлявшихся версий.
   66: Для турнира, с каждой из команд-участниц которого брались немалые, в общем-то,
   67: деньги, это, по-моему, недопустимо.
   68: Турнир вылился в простое соревнование капитанов - кто сделает меньше
   69: ошибок при тыкании пальцем в небо. И результат был соответствующим:
   70: первое и двадцатое места после отбора разделяли те самые 8 "коломенских" очков,
   71:  причем в числе лидеров были ничем ранее себя не зарекомендовавшие команды.
   72: </p>
   73: 
   74: <p>
   75: 
   76: Впрочем, эту проблему могло отчасти снивелировать лояльным зачетом АЖ,
   77: которое, однако, напротив, своими действиями ее усугубило.
   78: Подход к зачету ответов поражал своей непоследовательностью.
   79: Много раз обсуждалась проблема т.н. "Логических дуалей": дается
   80: вводная (например, цитата из газеты), и команда дает полностью подходящий
   81: под вопрос неавторский ответ. И тут засчитывание лежит на совести
   82: арбитра. Подходы к могут быть
   83: разные, но когда одно и то же жюри на одном и том же турнире к разным
   84: вопросам и даже разным ответам на один и тот же вопрос применяет
   85:  разную логику засчитывания - это уже не лезет ни в какие ворота.
   86: </p>
   87: 
   88: <p>
   89: 
   90: Примеры расширительного толкования:
   91: <ol>
   92: <li> Вопрос о рекламе "электронного" фартука - засчитан ответ "о него
   93: можно вытирать руки" вместо "его можно стирать"
   94: <li> Вопрос о бестактности почтовых отправлений с пожеланиями лучшей
   95: жизни на новом месте - засчитаны ответы "хоспис" и "психбольница"
   96: вместо "тюрьма"
   97: <li> Вопрос по анекдоту: "Что переводят как "Электросвязь" засчитан
   98: ответ "e-mail" (при не менее бредовом авторском ответе "Интернет")
   99: <li> Вопрос по анекдоту: "Как напивается математик" - засчитан ответ
  100: "В дугу" (при авторском ответе "В ноль")
  101: </ol>
  102: Примеры строгого толкования:
  103: <ol>
  104: <li> Тот же вопрос по анекдоту: "Что переводят как "Электросвязь" - не засчитан
  105: ответ "Microsoft", хотя перевод имени собственного ("Электросвязь" в
  106: вопросе было именно именем собственным) другим именем собственным выглядит
  107:  ничуть не менее логичным и смешным.
  108: <li> Тот же вопрос по анекдоту: "Как напивается математик" - не был засчитан ответ
  109: "До предела"
  110: <li> Вопрос о том, кто протоптал дороги на пустынных островах - не
  111: засчитан ответ "тюлени" (при авторском - "пингвины").
  112: </ol>
  113: </p>
  114: 
  115: <p>
  116: Кроме того, был явный разнобой в требовании степени необходимой конкретизации.
  117: Например, на вопрос о наблюдении из курятника был засчитан ответ "затмение"
  118: вместо "солнечное затмение", но в тоже время на вопрос с ответом
  119: "плохие дороги" АЖ не засчитало ответ "бездорожье". Кроме того, на вопрос
  120: о том, кто сидел внутри Троянского коня, не засчитали ответ "Одиссей и
  121: Аякс", заявив, что (цитирую): "Команда не указала, какого именно Аякса она имела в
  122:  виду" (при этом в руках одного из членов жюри был справочник, в
  123:  котором было сказано, что один из Аяксов в коне таки сидел)!
  124: В последних трех моментах решения можно назвать попросту ... мнэ-э... нелогичными.
  125: </p>
  126: 
  127: <p>
  128: 
  129: В общем, это было одно из самых худших судейств очного жюри за весь
  130: мой игровой опыт (виртуальное АЖ - это отдельная песня).
  131: </p>
  132: 
  133: <p>
  134: 
  135: Организация турнира тоже оказалясь не на высоте.
  136: Постоянный бардак с таблицей ответов, недостаток информации о том, кому и что
  137: именно зачтено и возникающие из-за этого затяжки времени и
  138: организационные накладки оставили тягостное впечатление, хотя, с
  139: другой стороны, оставили нам больше времени для общения с друзьями.
  140: </p>
  141: 
  142: <p>
  143: 
  144: Личый мой вывод таков: турнир был неудачным и не стоил затраченных на него
  145: денег и времени. Тем не менее, поскольку его организуют очень хорошие
  146: и достойные люди, я постараюсь сыграть в следующем. И надеюсь, что организаторы
  147:  прислушаются к моему мнению и сделают выводы о качестве пакета вопросов и
  148: более сбалансированном составе АЖ.
  149: </p>
  150: 
  151: <p>
  152: <em>
  153: С уважением, Павел Малышев
  154: </em>
  155: </p>
  156: 
  157: 
  158: 
  159: 
  160: <!--#include virtual="tail.html"-->
  161: 
  162: <P align="center"> Эту страничку посмотрели <!--#exec cmd="/home/piataev/public_html/cgi-bin/counter.sh $DOCUMENT_URI" --> раз(а) </p>
  163: <hr>
  164: <address>
  165: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
  166: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
  167: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
  168: </address>
  169: </body>
  170: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>