Annotation of reports/200305USA-2appeals.html, revision 1.2
1.1 boris 1: <html>
2: <head>
3: <title>Chto? Gde? Kogda? USA, 2003 </title>
4:
5: </head>
6:
7: <!--#include virtual="head.html"-->
8:
9: <h1 align=center>
1.2 ! boris 10: Американский Интеллектуальный Синхронный Турнир (АИСТ)<br>
1.1 boris 11: 2003</h1>
12:
13: <h2 align=center>
14: Второй тур, 14 сентября 2003
15: </h2>
16:
17: <pre>
18: <small>
19: Date: Wed, 24 Sep 2003 10:48:29 -0700 (PDT)
20: From: Ilya Mandel <<a href="mailto:ilya@caltech.edu">ilya@caltech.edu</a>>
21: </small>
22: </pre>
23:
24: <h3>
25: Апелляция 0302051
26: </h3>
27:
28: <h4>
29: Текст вопроса:
30: </h4>
31:
32: <p>
33: Вопрос 5
34: Один из героев сериала "Менты" произнёс в нём такую фразу:
35: "Этот, штангенциркуль. Ну, такой маленький, черный, с бородой..."
36: Какое нарицательное существительное он пытался вспомнить?
37: </p>
38:
39: <p>
40: Авторский ответ: ризеншнауцер
41: </p>
42:
43: <p>
44: Ответ, данный командой: шнауцер
45: </p>
46:
47: <p>
48: Тип апелляции: на зачет корректного ответа
49: </p>
50:
51: <h4>
52: Содержание апелляции:
53: </h4>
54:
55: <p>
56: Уважаемое Апелляционное Жюри!
57: </p>
58:
59: <p>
60: <ol>
61: <li>Как видно из нашего ответа, мы "проникли в суть вопроса", а
62: именно догадались, что герой "Ментов" пытается вспомнить собачью
63: породу, которая ему напоминает по звучанию слово "штангенциркуль", а
64: стало быть, имеется в виду какой-то из шнауцеров (в вопросе не
65: требовалось назвать нарицательное существительное <em>абсолютно точно</em>).
66: <li> Все шнауцеры (в том числе, ризеншнауцеры) с бородой и, в
67: соответствии со стандартом, могут быть черного цвета[1].
68: <li> Ризеншнауцер - большой или гигантский шнауцер (высота в
69: холке кобелей 65-70 см, сук - 60-65 см [1]). Ризеншнауцеров называли
70: "баварскими волкодавами" [2]. Все это плохо сочетается с определением
71: "маленький". Конечно, герой сериала мог иметь в виду щенка, путать
72: ризеншнауцеров с цвеpгшнауцерами или миттельшнауцерами, которые тоже
73: небольшие. Нам об этом трудно судить. Но поскольку текст вопроса в
74: первую очередь сообщает необходимую информацию (а не только выполняет
75: роль метки), мы решили, что слово "маленький" также несет смысловую
76: нагрузку. Таким образом, мы полагаем, что наш ответ достаточно близок
77: к авторскому (п.10.6.1 Регламента): небольшое расхождение обусловлено
78: тем, что мы
79: <ul>
80: <li> не имели возможности посмотреть сериал "Менты";
81: <li> знаем, в отличие от героя сериала, что ризеншнауцер "немаленький"
82: :)).
83: </ol>
84: </p>
85:
86: <p>
87: Просим зачесть наш ответ.
88: </p>
89:
90: <p>
91: С уважением,
92: наша команда.
93: </p>
94:
95: <h4>
96: Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).
97: </h4>
98:
99: <p>
100: Персонаж сериала "Менты" не пытался вспомнить существительное
101: "шнауцер". Таким образом, апеллируемый ответ является логической
102: дуалью, которая не может быть засчитана согласно пункту 10.6.2
103: Регламента турнира.
104: </p>
105:
106: <p>
107: По мнению АЖ, пункт 10.6.1, на который ссылается апеллирующая команда,
108: в данном случае неприменим, так как в русском языке "шнауцер" и
109: "ризеншнауцер" - два разных существительных. Ключевым моментом здесь
110: является то, что персонаж сериала пытался вспомнить именно слово, а не
111: саму собаку, которая этим словом обозначается.
112: </p>
113:
114: <p>
115: Штраф: 2 тугрика (АГ и ОП - 2, ЮБ - 3, МС и ЯЗ не голосовали).
116: </p>
117:
118: <h3>
119: Апелляция 0302181
120: </h3>
121:
122: <h4>
123: Текст вопроса:
124: </h4>
125:
126: <p>
127: Вопрос 18
128: Картинка - <a href="http://aist.chgk.info/Images/Tour2_18.jpg">http://aist.chgk.info/Images/Tour2_18.jpg</a>
129: Внимание, список!
130: Изображение, которое вы видите в правом нижнем углу картинки,
131: иллюстрирует известное идиоматическое выражение, и, естественно, не
132: занимает никакой позиции в этом классическом списке. Внимание,
133: вопрос! Какой предмет мы обозначили буквой "икс"?
134: </p>
135:
136: <p>
137: Авторский ответ: Печку
138: </p>
139:
140: <p>
141: Ответ, данный командой:
142: "яйца (мешают плохому танцору в шестой балетной позиции)"
143: </p>
144:
145: <p>
146: Тип апелляции: дуаль
147: </p>
148:
149: <p>
150: Как и автор вопроса, мы предположили, что первые пять картинок
151: схематически изображают пять балетных позиций. Соотвественно,
152: последнее изображение указывает на несуществующую шестую балетную
153: позицию. Мы посчитали, что только очень неумелый, плохой танцор может
154: оказаться в такой позиции. Соответственно, искомое идиоматическое
155: выражение, запечатленное на последней картинке - "плохому танцору яйца
156: мешают". Между ногами танцора (вид сверху) расположены "яйца", которые
157: и обозначены буквой "икс" на рисунке.
158: </p>
159:
160: <p>
161: Мы предвидим несколько возможных возражений:
162: <ol>
163: <li> 'Выражение "плохому танцору яйца мешают" в принципе не подходит по
164: смыслу в список, перечисляющий пять балетных позиций'.
165: В этот список также не подходит выражение "танцы от печки", так как
166: балетные позиции описывают конкретные положения, а "танцы"
167: подразумевают целую серию движений.
168: <li> 'В вопросе требуется назвать <em>предмет</em> в единственном числе'.
169: В поговорке "п. т. я. м.", слово яйца используется не для
170: обозначения двух или более семенников, а в идиоматическом смысле,
171: обозначающем совокупность внешних мужских половых органов. (Именно
172: таким образом слово "яйца" используется в ряде других идиом в русском
173: языке, которые мы решили не приводить в силу их выразительности.)
174: Соответсвенно, "предмет" столь же применим к слову "яйца", как,
175: скажем, к слову "очки".
176: <li> 'Предмет, обозначенный иксом, имеет квадратную форму и мало похож
177: на яйца'.
178: На печку изображенный предмет тоже не очень похож, особенно по
179: масштабу (сравните с размером ступни). Нам кажется разумным
180: предположить, что изображение в данном случае схематично и скрывает
181: реальные габариты и форму икса а ля "черный ящик".
182: </ol>
183: </p>
184:
185: <h4>
186: Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).
187: </h4>
188:
189: <p>
190: Словом "мы" в тексте вопроса обозначен автор вопроса. Последний
191: обозначил буквой "икс" именно печку, а не что иное. Поэтому
192: апеллируемый ответ является логической дуалью и не может быть засчитан
193: согласно пункту 10.6.2 Регламента турнира.
194: </p>
195:
196: <p>
197: Кроме того, АЖ отмечает, что пять балетных позиций - это позиции, с
198: которых начинаются движения в балете. Позиция "у печки" (в выражении
199: "танцевать от печки") также является начальной позицией танца. В то же
200: время посылка, на которой держится логика апеллянтов - "только очень
201: неумелый, плохой танцор может оказаться в такой позиции" - является
202: необоснованной. В частности, один из нас видел умелого и хорошего
203: танцора в такой позиции.
204: </p>
205:
206: <p>
207: Штраф: 3 тугрика (АГ, ОП и ЮБ - 3, МС и ЯЗ не голосовали).
208: </p>
209:
210:
211:
212:
213:
214: <!--#include virtual="tail.html"-->
215:
216:
217: <hr>
218: <address>
219: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
220: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
221: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
222: </address>
223: </body>
224: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200305USA-2appeals.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports