1: <html>
2: <head>
3: <title>Chto? Gde? Kogda? Russia, 2003 </title>
4:
5: </head>
6:
7: <!--#include virtual="head.html"-->
8:
9: <h1 align=center>
10: Открытый Всероссийский Синхронный Чемпионат<br>
11: Сентябрь 2003--апрель 2004</h1>
12:
13:
14:
15: <h2 align=center>
16: Пятый этап, 8 февраля 2004
17: </h2>
18: <h3>
19: Снять 2
20: </h3>
21:
22: <blockquote>
23: <p>
24: Прошу снять вопрос, как не соотвтествующий действиетльности, так
25: как винтовка Мосина была принята на вооружение не в 1890, а в 1891
26: г. под названием "7,62 мм винтовка образца 1891 г." Таким
27: образом,между созданием винтовки Мосина и автомата Калашникова
28: прошло не 57, а 56 лет. В качестве дополнительной неточности можно
29: указать, что солдат на медали изображен с винтовкой, поставляемой
30: в Северную Корею из Советского Союза и предсавляющей собой
31: модернизированную в 1930 г. винтовку Мосина под официальным
32: названием "7,62 мм винтовка образца 1891/30 г.", что еще больше
33: запутывает вопрос.
34: </p>
35:
36: <p>
37: Источники: Любой спарвочник по стрелковому оружию. Например,
38: А.Б. Жук. "Стрелковое оружие".
39: </p>
40: </blockquote>
41: <p>
42:
43: В вопросе сказано, что винтовка Мосина и автомат Калашникова пояивлись
44: с разницей в 57 лет. Дата появления на свет -- это не то же самое,
45: что и дата принятия на вооружение. Не совсем ясно, как определить
46: дату появления на свет: по первому образцу, по утверждению образца,
47: по подписи конструктора? С учётом этой "размазанности" АЖ сочло, что
48: вопрос с достаточной точностью описывает имеющиеся данные.
49: </p>
50:
51: <p>
52: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
53: </p>
54:
55: <h3>
56: Зачет 4 (ари) (1)
57: </h3>
58:
59: <blockquote>
60: <p>
61: Просим засчитать ответ "ари" вместо "вари", так как из вопроса
62: невозможно логически догадаться, что это именно иероглиф "вари",
63: а не "ари". По латыни Аквариум - Aquarium, что произносится
64: "Акуариум".
65: </p>
66: </blockquote>
67:
68: <h3>
69: Зачет 4 (ари) (2)
70: </h3>
71:
72: <blockquote>
73: <p>
74: просим засчитать наш ответ ari вместо vari, т.к. при соединении
75: иероглифов аку+ари+уму получается латинский вариань произнесения
76: слова "аквариуму" (прим. Координатора - это
77: студенты-переводчики)
78: </p>
79: </blockquote>
80:
81: <p>
82:
83: Апелляции не рассматривались, так как ответ зачтён редактором.
84: </p>
85:
86: <h3>
87: Снять 5
88: </h3>
89:
90: <blockquote>
91: <p>
92: Просим снять вопрос, как заданный некорректно. Отец Анатолий
93: Лебедев был награжден не Георгиевской лентой, а наградным
94: наперстным крестом на георгиевской ленте, что является совершенно
95: другой наградой.
96: </p>
97:
98: <p>
99: Обоснование:
100: </p>
101:
102: <p>
103: Часть 1. Кресты
104: </p>
105:
106: <p>
107: Впервые использование нагрдных наперсных крстов для
108: священнослужителей было отмечено в России в войне 1812
109: г. Так,"НАПЕРСНЫЙ КРЕСТ "В ПАМЯТЬ ВОЙНЫ 1812 Г." был учрежден 30
110: августа 1814 года манифестом императора Александра I. Отчеканено и
111: выдано награжденным около 40000 штук. В 1912 году крест было
112: разрешено носить священникам - потомкам награжденных, старшим в
113: роде. Крест изготавливали из бронзы. Носили на шее на узкой ленте
114: ордена св. Владимира.
115: http://www.dialogseti.ru/ yy/Russia/Empire/Cross1812/Cross1812.htm
116: </p>
117:
118: <p>
119: В дальнейшем, был утвержден золотой наперсный крест на
120: Георгиевской ленте для военных священников. Золотым наперсным
121: крестом на Георгиевской ленте за военные подвиги до 1904 г. было
122: награждено 111 священников. В годы первой мировой войны за
123: мужество и героизм 227 военных священников были награждены золотым
124: наперсным крестом на Георгиевской
125: ленте. http://orthodox.etel.ru/Best/Prop/zasit.htm Таким образом,
126: кстати, мы видим, что этот крест был пусть и достаточно редкой, но
127: вовсе не уникальной боевой нагрдой и упоминание в тексте вопроса
128: лишь об одном из награжденных, дополнительно "перекашивает"
129: смысловую нагрузку вопроса.
130: </p>
131:
132: <p>
133: В настоящее время наградные наперсные кресты входят в число наград
134: Русской православной церкви для священнослужителей.
135: </p>
136:
137: <p>
138: Часть 2. Ленты
139: </p>
140:
141: <p>
142: В геральдике орденская лента является составной частью наградного
143: знака, наряду со звездой ордена, орденской цепью (для некоторых
144: высших ореднов) и знаком ордена (крестом).
145: http://ostmetal.info/art00c29c53.phtml
146: </p>
147:
148: <p>
149: Кроме того, можно найти следующее определние "Ленты. Украшение
150: знамени. Как правило, состоят из банта и двух концов с кистями или
151: бахромой. Кроме декоративной, выполняют различные служебные
152: функции: несут название организации, являются наградой (орденские
153: ленты), кроме того известны черные (траурные): ленты, юбилейные
154: ленты, ленты с надписями-посвящениями, дарственные и наградные (не
155: орденские) ленты и т. д." П.К. Корнаков Вексиллологическая
156: терминология http://vid.by.ru/vid/vexillum/kornakov.html
157: </p>
158:
159: <p>
160: Таким образом, награждение лентой- это награждение "Мисс чего-то
161: там" или "За первое место в метании пончиков". Награждение
162: орденскокй лентой- это прикрепление ленты соотвтесвующего ордена к
163: Знамени части. В России награждение медалями на ленте чисто
164: военного ордена св. Георгия традиционно означало, что награда
165: получена за боевые заслуги. Кроме того, ту же медаль могли
166: вручать и на лентах других ореднов. Так, например, медаль для
167: участников Крымской войны выдвалась: на Георгиевской ленте-
168: участники успешных действий русских войск (Синоп, Петропавловск,
169: Кавказ). На Андреевской ленте медаль получили все военные и
170: гражданские чины, принимавшие учаастие в БД на других театрах
171: войны (где успех сопутсвовал союзникам), или находившиеся в
172: местах, объявленных на осадном положении. Почие военные и
173: гражданские чина нагрждались медалью на летне ордена
174: св. Владимира, а купечество, жертвовашее на войну или помощь
175: раненым- на Анненской. (Русские и советские боевые награды, М,
176: Внешторгиздат, 1990) Таким образом, мы видим, что лента не
177: являлась самостоятельной наградой, а дополнительным атрибутом,
178: определяющим статус и обстоятельства получения награды.
179: </p>
180:
181: <p>
182: Кроме того, в России применялись наградные ленты, являющиеся
183: коллективной боевой наградой, являющиейся дополнением к системе
184: наградных знамен. Жаловались так называемые юбилейные знаменные
185: ленты, имевшие цвета русских орденских лент: наградные ленты "За
186: отличие", для гвардии - голубого цвета (ордена св. Андрея
187: Первозванного), для армейских частей - красного (ордена
188: св. Александра Невского).
189: http://www.kamsha.ru/journal/constant/hermitage/glory.html
190: </p>
191:
192: <p>
193: Итог.
194: </p>
195:
196: <p>
197: Таким образом, на основании указанных источников и здравого смысла
198: просим снять вопрос как некорректный, так как в тектсе вопоса
199: сказано, что некто был нагржден лентой с прикрепленным к ней неким
200: предметом. Однако, как ясно из приведенного анализа, награжен он
201: был крестом, а лента являлась лишь дополнителшьным атрибутом
202: награды, а не собственно наградой.
203: </p>
204: </blockquote>
205: <p>
206:
207: <p>
208: АЖ благодарит апеллянтов за очень интересные сведения по истории
209: наград России. Тем не менее мы вынуждены заметить, что в вопросе не
210: сказано, что Анатолий Лебедев был награждён лентой. В вопросе
211: утверждается, что ему <em>вручили</em> ленту. По мнению АЖ, даже если ленту
212: отцу Андрею вручили как "составную часть наградного знака", её ему
213: всё-таки вручили.
214: </p>
215:
216: <p>
217: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
218: </p>
219:
220: <h3>
221: Зачет 7 (Иосиф Сталин)
222: </h3>
223:
224: <blockquote>
225: <p>
226: Команда, проникнув в суть вопроса, догадалась, что речь идет про
227: имя состоявшее из частей имен и фамилией К. Маркса, Ф. Энгельса,
228: В.И.Ленина и И.Ф.Сталина. Владелец имени после 20-го съезда и
229: разоблачения Сталина поменял его, убрав часть имени, относящую к
230: И.Ф. Сталину. Учитывая, что автор вопроса просит, воспроизвести
231: хотя бы приблизительно отброшенную часть, мы просим засчитать наш
232: ответ.
233: </p>
234: </blockquote>
235:
236: <h3>
237: Зачет 7 (Ис)
238: </h3>
239:
240: <p>
241: Просим засчитать ответ "Ис" по той причине, что он однозначно
242: свидетельствует о проникновении в суть вопроса. Буквы "ИС"
243: являются инициалами Сталина и вполне могли использоваться в
244: качестве окончания мужского имени.
245: </p>
246:
247: <h3>
248: Зачет 7 (иост)
249: </h3>
250:
251: <blockquote>
252: <p>
253: команда просит засчитать ответ "иост" как краткую часть имени
254: человека. В вопросе не указана степень конкретизации, а человека в
255: ту нелегкую годину могли назвать и похуже. Наш ответ указывает на
256: взятие командой самой сути ситуации, а именно, что в конце 50-х,
257: после XX съезда партии и критики культа личности человеку пришлось
258: избавляться от компрометирующей части имени. Ответ "иост", что
259: расшифровывается как "Иосиф Сталин", таким образом, может
260: относиться к категории правильных.
261: </p>
262: </blockquote>
263:
264: <p>
265:
266: Апелляции не рассматривались, т.к редактор принял решение зачесть все
267: ответы, в которых упоминается И. Сталин.
268: </p>
269:
270: <h3>
271: Зачет 11 (Заяц)
272: </h3>
273:
274: <blockquote>
275: <p>
276: В вопросе просили назвать противника одного из "бодосов" в неких
277: соревнованиях. В "Сказке о попе и работнике его Балде" бес
278: участвовал не в одном соревновании. В поднятии лошади он
279: соревновался с Балдой, а в беге он соревновался с его "меньшим
280: братом" зайцем. Просим засчитать наш ответ как дуальный.
281: Источник:"Сказка о попе и работнике его Балде" А.С. Пушкина.
282: </p>
283: </blockquote>
284:
285: <p>
286: Апелляция не рассматривалась, так как ответ был зачтён редактором
287: </p>
288:
289: <h3>
290: Зачет 11 (Поп)
291: </h3>
292:
293: <blockquote>
294: <p>
295: Войдя в суть вопроса , что речь идет о "Сказке о попе и работнике
296: Балде" , команда считает ответ "Поп" правильным, тк в данном
297: соревновании, прямо или косвенно участвовал поп, который также в
298: силу своего сана является противником бесов, как в данной сказке
299: так и вообще.
300: </p>
301: </blockquote>
302:
303: <p>
304: АЖ сочло, что непосредственно в соревновании поп НЕ участвовал.
305: Судя по тому, что поп в сказке говорит об оброке и задолженности
306: бесами, его отношения с бесами сложнее, чем полагают апеллянты.
307: Элемента соревнования в этих отношениях АЖ не усмотрело.
308: </p>
309:
310: <p>
311: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
312: </p>
313:
314: <h3>
315: Снять 12
316: </h3>
317:
318: <blockquote>
319: <p>
320: В вопросе требовалось назвать двух человек с "весьма схожими
321: фамилиями". Фамилии Каспарова и Карпова абсолютно не похожи друг
322: на друга ни по звучанию, ни по количеству слого, ни по
323: этимологическому происхождению. Что же касается того, что обе
324: фамилии начинаются на одну и ту же букву и заканчиваются на "ов",
325: то, если следоватьлогике автора вопроса, похожими надо бы назвать
326: фамилии Иванов и Илизаров. Вопрос, таким образом, является
327: некорректным.
328: </p>
329: </blockquote>
330:
331: <p>
332: АЖ сочло, что степень схожести фамилий можно определить лишь
333: субъективно. По мнению АЖ фамилии Карпова и Каспарова достаточно
334: схожи.
335: </p>
336:
337: <p>
338: Апелляция ОТКЛОНЕНА (1:2, БВ за отклонение, ИР и РХ против. Апелляции
339: на снятие по регламенту требуют единогласного решения АЖ)
340: </p>
341:
342: <h3>
343: Снять 13 (1)
344: </h3>
345:
346: <blockquote>
347: <p>
348: Согласно Г.К. Жукову ("Воспоминания и размышления", т.2, М.,
349: Изд-во АПН, 1988г, стр. 99) Сталин разрешал курить в своем рабочем
350: кабинете только начальнику Генерального штаба маршалу
351: Б.М. Шапошникову. Сам Сталин курил, как известно,
352: трубку. Шапошников и Туполев на одних и тех же совещаниях не
353: присутствовали (авиаконструктору нечего делать на оперативных
354: совещаниях, а начальнику Генерального штаба - на
355: технических). Окуркам неоткуда было взяться в кабинете Сталина.
356: Вероятно, в источнике, которым пользовались авторы, приведена
357: какая-то байка, что не оговорено в вопросе. Мы считаем, что вопрос
358: 13 содержит историческую ошибку, и настаиваем на его снятии
359: </p>
360: </blockquote>
361:
362: <h3>
363: Снять 13 (2)
364: </h3>
365:
366: <blockquote>
367: <p>
368: Иосиф Виссарионович Сталин, как известно из множества мемуаров,
369: курил трубку, набивая ее табаком из папирос "Герцеговина Флор", а
370: никакие посетители в кабинете Сталина не курили, поскольку
371: выступали с докладом. Таким образом, окурков на личном (!) столе
372: Сталина быть не могло.
373: </p>
374: </blockquote>
375:
376: <p>
377:
378: АЖ отмечает, что у апеллянтов нет доказательств того, что в кабинете
379: Сталина посетители не курили. Воспоминания Жукова, как пишут сами
380: апеллянты, относятся только к совещаниям, на которых был сам Жуков.
381: Даже если встать на точку зрения авторов первой апелляции, окурки
382: могли остаться в кабинете после совещания Генштаба, закончившегося
383: перед разговором с Туполевум. Логика авторов второй апелляции
384: поразительна: помимо Сталина и докладчика в кабинете Сталина на
385: совещаниях было много людей
386: </p>
387:
388: <p>
389: Апелляции ОТКЛОНЕНЫ (единогласно)
390: </p>
391:
392: <h3>
393: Зачет 14 (краски)
394: </h3>
395:
396: <blockquote>
397: <p>
398: Аргументы:
399: </p>
400:
401: <p>
402: 1. Из общих знаний о президентах Рейгане и Картере можно сделать
403: вывод ,что речь идет об их противополжном отношении к
404: каким-либо вещам, например "Рейган - бывший актер, натура
405: творческая. Картер - более жесткий, прагматичный человек". Из
406: текста вопроса понятно, что речь идет об их отношении к
407: живописи :). Раз Рейган видит дерево - т.е. СУТЬ картины, то
408: Картер должен оценивать лишь ее внешнюю форму, либо не иметь
409: возможности определить то, что изображено на картине (если там,
410: например, не класическая живопись). Из этих двух вариантов мы
411: остановились на втором - т.е. Картер не может разглядеть ,что
412: нарисовано на картине, и следовательно, видит лишь краски.
413: </p>
414:
415: <p>
416: 2. В Большой Советской Энциклопедии читаем :
417: </p>
418:
419: <p>
420: ПУАНТИЛИЗМ (от франц. pointiller - писать точками), 1) в
421: живописи - манера письма раздельными мазками правильной, точечной
422: или прямоугольной формы; см. Неоимпрессионизм. 2) В музыке - один
423: из методов композиции 20 в., при котором музыкальная ткань
424: создается из звуков ("точек"), разделенных паузами или
425: скачками. Родоначальник - А. Веберн. Наибольшее распространение
426: пуантилизм получил во 2-й пол. 20 в.
427: </p>
428:
429: <p>
430: СИНЬЯК (Signac) Поль (1863-1935), французский
431: живописец. Представитель и теоретик неоимпрессионизма. Пейзажам,
432: исполненным мелкими мазками, присущи плоскостность и
433: орнаментальность ("Песчаный берег моря", 1890).
434: </p>
435:
436: <p>
437: НЕОИМПРЕССИОНИЗМ (франц. neoimpressionnisme) (дивизионизм,
438: пуантилизм), течение в живописи, возникшее во Франции ок. 1885
439: (Ж. Сера, П. Синьяк). Используя выводы научного цветоведения,
440: придало методический характер введенному импрессионизмом
441: разложению сложных тонов на чистые цвета. Плоскостно-декоративные
442: картины систематически заполнялись мазками правильной формы.
443: </p>
444:
445: <p>
446: В "Современном Энциклопедический словаре", Изд. "Большая
447: Российская Энциклопедия", 1997 г. OCR Палек, 1998 г. читаем:
448: </p>
449:
450: <p>
451: СИНЬЯК (Signac) Поль (1863 - 1935), французский живописец.
452: Представитель и теоретик неоимпрессионизма. Пейзажам, исполненным
453: мелкими мозаичными мазками, присущи плоскостность и
454: орнаментальность ("Песчаный берег моря", 1890).
455: </p>
456:
457: <p>
458: ПУАНТИЛИЗМ (от французского pointiller - писать точками),
459: 1) в живописи - манера письма раздельными мазками правильной,
460: точечной или прямоугольной формы (смотри также Дивизионизм,
461: Неоимпрессионизм). 2) В музыке - один из методов композиции 20
462: в., при котором музыкальная ткань создается из отдельных звуков
463: ("точек"), разделенных паузами и (или) скачками. Родоначальник -
464: А. Веберн. Наибольшее распространение пуантилизм получил в 1950
465: - 1960-х гг.
466: </p>
467:
468: <p>
469: НЕОИМПРЕССИОНИЗМ (от нео... и импрессионизм), течение в
470: живописи, возникшее во Франции около 1885 (Ж. Сера, П. Синьяк).
471: Используя опыты научного цветоведения, придало методологический
472: характер введенному импрессионизмом разложению сложных тонов на
473: чистые цвета. Плоскостно-декоративные картины систематически
474: заполнялись мазками правильной формы (смотри Дивизионизм,
475: Пуантилизм). Таким образом, из вышеприведенных статей видно, что
476: Синьяк работал в жанре "Неоимпрессионизма", где используются не
477: только точки, но большей частью мазки (мазок кистью по площади
478: несколько больше точки). К тому же Синьяк работает в цвете. Значит
479: его картина представляет собой совокупность цветных
480: мазков. Следовательно, если Рейган, проникнув в красоту этого
481: искусства, видел на картине дерево, то Картер (не такая творческая
482: натура, да к тому же, с менее развитым воображением) мог увидеть
483: на холсте лишь цветные пятна красок, но не обязательно мог
484: разглядеть в них дерево.
485: </p>
486:
487: <p>
488: Считаю, что команда проникла в суть вопроса и наш ответ должен
489: быть засчитан как правильный.
490: </p>
491: </blockquote>
492:
493: <h3>
494: Зачет 14 (мазки)
495: </h3>
496:
497: <blockquote>
498: <p>
499: Как и точки, мазки являются мельчайшими составными частями
500: композиции, к тому же точки наносились кистью, значит смысл
501: вопроса сохраняется: Картер увидел не саму композицию, а ее
502: составляющие.
503: </p>
504: </blockquote>
505:
506: <h3>
507: Зачет 14 (пятна)
508: </h3>
509:
510: <blockquote>
511: <p>
512: Как известно Поль Синьяк, художник-неоимпрессионист, долгое время
513: работал в технике, которую принято называть пуантилизмом, и
514: известен, в основном, благодаря именно таким своим картинам
515: [1]. Его работа "Гавань в Марселе" (1886) даже считается первой
516: картиной, выполненной в такой технике [2].
517: </p>
518:
519: <p>
520: Согласно БЭС [3]: "Пуантилизм это способ письма раздельными
521: мазками правильной, точечной или прямоугольной формы".
522: </p>
523:
524: <p>
525: То есть, не смотря на происхождение термина от слова "точка", его
526: название весьма условно. Главное же его отличие в том, что краски
527: не смешиваюся, а наносятся на холст отдельными мазками.
528: </p>
529:
530: <p>
531: Приведу ещё несколько цитат из статей посвященных творчеству
532: Синьяка: [4] Значительная часть его произведений, написанных
533: строго упорядоченными небольшими квадратными мазками,
534: напоминающими мозаику, это виды французских портов...
535: </p>
536:
537: <p>
538: [5] ...В начале творчества писал виды парижских предместий и сцены
539: из городской жизни, в исполнении которых преобладают энергичные
540: удары кистью и раздельное наложение мазка...
541: </p>
542:
543: <p>
544: Кроме того, ряд источников, например, [6] утверждает: "Термин
545: <дивизионизм>, подразумевающий оптическое разделение цвета, Синьяк
546: считал более правильным, не принимая определения <пуантилизм>, так
547: как краски НЕОБЯЗАТЕЛЬНО должны были наноситься точечно".
548: </p>
549:
550: <p>
551: Или [7] "...Ее (технику) часто называют пуантилизмом, но сам автор
552: и его последователи предпочитали термин <дивизионизм>".
553: </p>
554:
555: <p>
556: Кстати, в более поздние годы, Поль Синьяк отказался от принципов
557: дивизионизма и начал работать в свободной манере. [8]
558: </p>
559:
560: <p>
561: На наш взгляд, слово "пятна" вполне применимо к составляющим
562: картин Синьяка. Взгляните, например, на эскиз его картины
563: "Завтрак" [6]. Можете ли Вы однозначно утверждать, что картина
564: нарисована точками, а не пятнами? Не забудьте, пожалуйста, о
565: реальных размерах картины. Далее. Речь в вопросе идет не о
566: проблемах условности в искусстве, а о различном политическом
567: мышлении двух видных политических деятелей. Если один из них видит
568: и воспринимает только отдельные моменты и события мировой
569: политики, то другой способен мыслить более глобально, и хорошо
570: представляет себе общую политическую картину мира. Сравнение,
571: приведенное Макфарлейном, очень интересно и образно. Но само слово
572: "точки", которое оказалось ключевым в вопросе, не является
573: ключевым в исходной фразе. Подставив вместо него слово "пятна" мы
574: получим фразу с абсолютно аналогичным смыслом.
575: </p>
576:
577: <p>
578: Также не забудем о таком понятии, как "тонкости перевода". И о
579: том, дословно ли вопросник передал случайно услышанную им в
580: телепередаче фразу.
581: </p>
582:
583: <p>
584: Наконец, сам редактор предлагает проводить зачет по смыслу. А наш
585: ответ соответсвует смыслу цитаты из Макфарлейна.
586: </p>
587:
588: <p>
589: Иточники:
590: 1. Общеизвестно.
591: 2. http://www.kurs-n.nnov.ru/14.02.2003/06-16-1.html
592: 3. БЭС М.:"Большая Российская Энциклопедия" СПб.: "Норинт",1997, ст.
593: ПУАНТИЛИЗМ
594: 4. http://www.krugosvet.ru/articles/60/1006035/1006035a1.htm
595: 5. http://artimpression.narod.ru/Painters/Signac.htm
596: 6. http://modernart.mdmbank.ru/artists/artist_43_work_1.html
597: 7. http://www.krugosvet.ru/articles/60/1006037/print.htm
598: 8. http://modernart.mdmbank.ru/artists/artist_43_work_2.html
599: </p>
600: </blockquote>
601:
602: <p>
603:
604: В данных апелляциях не учитывается, что вопрос помечен: МакФарелйн
605: говорил именно о точках, а не о красках и не о мазках. АЖ согласно с
606: тем, что МакФарлейн говорил по-английски, и его можно <em>в принципе</em>
607: переводить по-разному. Но именно в принципе. В данном случае он
608: говорил о Синьяке, и потому в грамотном переводе следует перевести
609: так, чтобы ответ был связан именно с ним. Мазки, пятна, краски можно
610: увидеть при большом увеличении на картине любого художника, а вот
611: точки характерны именно для пуантилистов и в особенности для Синьяка.
612: АЖ считает, что именно так перевёл бы этот текст любой грамотный
613: переводчик, и потому вопрос можно считать помеченным.
614: </p>
615:
616: <p>
617: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
618: </p>
619:
620: <h3>
621: Зачет 16 (старлайн)
622: </h3>
623:
624: <blockquote>
625: <p>
626: команда просит зачесть ответ, так как формулировка вопроса не
627: предполагала абсолютно точного названия компании, а старлайн
628: является транскрипцией обиходного сокращенного названия компании
629: </p>
630: </blockquote>
631:
632: <p>
633: Редактор пишет, что "Насколько я знаю, существовала и red star line.
634: Компании уровня Кунард Лайн и Уайт Стар Лайн знать вполне можно". АЖ
635: не нашло оснований расширить границы зачёта.
636: </p>
637:
638: <p>
639: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
640: </p>
641:
642: <h3>
643: Зачет 18 (X Y)
644: </h3>
645:
646: <blockquote>
647: <p>
648: просим засчитать наш ответ "x y" на том основании, что подоюное
649: обзначение хромосом (напр. X-хромосома, Y-хромосома) являются
650: официально признанными и широко используемыми
651: медицинскими/биологическими терминами. примеры можно найти в любом
652: учебнике по биологии или цитогенетике. В частности, по этому
653: вопросу была получена консультация кандидата медицинских наук,
654: преподающего цитогенетику.
655: </p>
656: </blockquote>
657:
658: <h3>
659: Зачёт 18 (Х и Y)
660: </h3>
661:
662: <blockquote>
663: <p>
664: Аргументация: Из текста вопроса совершенно непонятно, стоят ли там
665: ИКС и ИГРЕК или X и Y. На слух - не различишь, смысл - не
666: меняется. Поэтому просим засчитать наш ответ.
667: </p>
668: </blockquote>
669:
670: <p>
671:
672: АЖ согласилось с тем, что при чтении вопроса вслух трудно отделить
673: "икс" от "X". К тому же тонкое различие, которое делает редактор
674: между "икс" и X, оказалось непонятным АЖ
675: </p>
676:
677: <p>
678: Апелляция ПРИНЯТА (единогласно)
679: </p>
680:
681: <p>
682: Зачтены также похожие ответы:
683: </p>
684:
685: <p>
686: [ ] "x", "y"<br>
687: [ ] X (икс) и Y (игрек)<br>
688: [ ] X Y<br>
689: [ ] X и Y<br>
690: [ ] X; Y<br>
691: [ ] Y X<br>
692: [ ] y, x<br>
693: [ ] Х У(игрек)<br>
694: [ ] игрек икс<br>
695: [ ] игрек, икс
696: </p>
697:
698: <p>
699: Отметим, что в вопросе НЕ требовался правильный порядок неизвестных в
700: ответе.
701: </p>
702:
703: <h3>
704: Снять 18
705: </h3>
706:
707: <blockquote>
708: <p>
709: С точки зрения автора вопроса, Лоренс Оливье - классик. Но в
710: приведенной цитате сказано:"классик - это автор, которого еще
711: цитируют, но уже не читают", то есть подразумевается что классик -
712: это АВТОР, которого когда-то ЧИТАЛИ. Лоренс Оливье был актером.
713: Классиком литературы он никогда не был, поэтому его нельзя назвать
714: АВТОРОМ, то есть в вопросе содержится противоречие. Поэтому мы
715: считаем, что вопрос некорректен и настаиваем на его снятии.
716: </p>
717: </blockquote>
718:
719: <p>
720: АЖ сочло, что Оливье писал воспоминания, статьи, письма и т.д.,
721: которые вполне могли читать.
722: </p>
723:
724: <p>
725: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
726: </p>
727:
728: <h3>
729: Зачет 19 (О'Генри) (1)
730: </h3>
731:
732: <blockquote>
733: <p>
734: У О'Генри имеется известнейшее произведение - рассказ "Дары
735: волхвов"
736: </p>
737: </blockquote>
738:
739: <h3>
740: Зачет 19 (О'Генри) (2)
741: </h3>
742:
743: <blockquote>
744: <p>
745: Перу всемирно известного писателя О'Генри принадлежит рассказ
746: "Дары волхвов". Дуаль, господа!
747: </p>
748: </blockquote>
749:
750: <h3>
751: Зачет 19 (О.Генри) (3)
752: </h3>
753:
754: <blockquote>
755: <p>
756: В произведении О.Генри "Дары Волхвов" тоже присутствует слово дар
757: (прослеживается дуаль). Поэтому наша команда счиатет, что наряду с
758: ответом "Набоков" ответ "О.Генри" также верный.
759: </p>
760: </blockquote>
761:
762: <h3>
763: Зачет 19 (О.Генри) (4)
764: </h3>
765:
766: <blockquote>
767: <p>
768: Просим засчитать ответ, так как по название его произведения "Дары
769: волхвов" можно понять, что произведение рассказывает о дарах.
770: </p>
771: </blockquote>
772:
773: <h3>
774: Зачет 19 (О.Генри) (5)
775: </h3>
776:
777: <blockquote>
778: <p>
779: У вышеуказанного автора есть произведение "ДАРы волхвов". Просим
780: засчитать наш вариант как дуальный
781: </p>
782: </blockquote>
783:
784: <h3>
785: Зачет 19 (О`Генри) (6)
786: </h3>
787:
788: <blockquote>
789: <p>
790: Просим засчитать наш ответ на данный вопрос,т.к. произведение
791: О`Генри "Дары Волхвов", судя по названию,посвящено именно дару.
792: </p>
793: </blockquote>
794:
795: <h3>
796: Зачет 19 (О'Генри) (7)
797: </h3>
798:
799: <blockquote>
800: <p>
801: Согласно логике вопроса, команде в ходе минуты обсуждения для
802: нахождения правильного ответа необходимо было сначала решить
803: буквенную задачу, т.е. найти общую составную часть ДАР в
804: упоминаемых в вопросе существительных (что и было сделано), а
805: затем назвать писателя, произведение которого ЭТОМУ посвящено. Из
806: авторской формулировки никак не следует, должно ли быть искомое
807: произведение посвящено одному ДАРу или ДАРам (во мн. числе). Не
808: указано также и то, что в названии произведения упоминается только
809: и исключительно это слово. Команда дала ответ О'Генри, имея ввиду
810: произведение "Дары волхвов" этого всемирно известного
811: писателя. Таким образом, данный ответ ни в чем не противоречит
812: формулировке вопроса, он доказывает, что команде удалось
813: проникнуть в логику автора, и является, на наш взгляд, верным в
814: той же степени, как и авторский. Просим зачесть ответ команды как
815: дуальный.
816: </p>
817: </blockquote>
818:
819: <h3>
820: Зачет 19 (О.Генри) (8)
821: </h3>
822:
823: <blockquote>
824: <p>
825: На вопрос 19 наш ответ - "О.Генри". Авторский ответ - "Набоков".
826: Наша команда считает, что полностью проникла в суть вопроса,
827: правильно выйдя на ключевое слово "дар". Наша команда считает
828: ответ "О.Генри" правильным, поскольку он удовлетворяет следующим
829: условиям: 1. О.Генри - всемирно известный писательь. 2. У О.Генри
830: есть произведение "Дары волхвов", котрое полностью соответствует
831: вопросной форме (наличие слова "дар" в заголовке произведения).
832: </p>
833: </blockquote>
834:
835: <p>
836:
837: АЖ сочло, что если рассказ посвящён ДАРам, то каждому ДАРу он тоже
838: посвящён.
839: </p>
840:
841: <p>
842: Апелляция принята (2:1, БВ+ИР:РХ)
843: </p>
844:
845: <h3>
846: Зачет 23 (Государственная думка)
847: </h3>
848:
849: <blockquote>
850: <p>
851: Просим засчитать наш ответ,т.к. просто думка - это любая подушка
852: небольшого размера, а подушка, набитая статьями конституции, по
853: всей логике должна именоваться государственной думкой.
854: </p>
855: </blockquote>
856:
857: <h3>
858: Зачет 23 (госдумка) (1)
859: </h3>
860:
861: <blockquote>
862: <p>
863: Аргументация: авторским ответом на данный вопрос является слово
864: думка. Ответ, данный командой - госдумка. Такой ответ был дан на
865: основе содержащейся в вопросе информации о том, что подушка была
866: набита статьями Конституции. Основываясь на этих данных, а также
867: на том, что Конституция является Основным законом РФ (а законы,
868: как известно, принимаются Федеральным Собранием РФ, нижней палатой
869: которого является ГД), команда и дала такой ответ. По нашему
870: мнению, ключевым словом служит думка, присутствующее в нашем
871: ответе.
872: </p>
873: </blockquote>
874:
875: <h3>
876: Зачет 23 (госдумка) (2)
877: </h3>
878:
879: <blockquote>
880: <p>
881: по логике вопроса название подушки намекает на то, что конституция
882: принималась Думой. Ответ команды полностью попадает в логику
883: автора, т.к. Думу нередко называют Госдума, следовательно подушку
884: могли назвать госдумкой, чтобы усилить ассоциативную связь.
885: </p>
886: </blockquote>
887:
888: <h3>
889: Зачет 23 (госдумка) (3)
890: </h3>
891:
892: <blockquote>
893: <p>
894: Думкой называется подушка сама по себе, а вот подушка, набитая
895: статьями Конституции, должна называться чуть иначе - в противном
896: случае, в чем смысл задавать вопрос? Исходя из этой логики наша
897: команда и дала ответ "госдумка".
898: </p>
899: </blockquote>
900:
901: <h3>
902: Зачет 23 (государственная думка)
903: </h3>
904:
905: <blockquote>
906: <p>
907: Команда верно проникла в суть игры слов, которую имел в виду автор
908: экспоната ("думка" в значении "подушка" и "думка" как
909: уменьшительное от "Дума"). Конституция - основной закон
910: государства, поэтому слово "государственная" в названии экспоната
911: соответствует информации о том, что подушка набита статьями
912: Конституции. Просим засчитать наш ответ, т.к. он практически
913: аналогичен авторскому, а дополнительная информация, указанная
914: командой, не противоречит логике вопроса, а полностью
915: соответствует ей.
916: </p>
917: </blockquote>
918:
919: <p>
920:
921: Апелляции не рассматривались, так как ответ был зачтён редактором.
922: </p>
923:
924: <h3>
925: Зачет 28 (Космоплавание) (1)
926: </h3>
927:
928: <blockquote>
929: <p>
930: Просим засчитать нам ответ"космоплавание" как дуальный. Поскольку
931: в вопросе речь идет о космических путешествиях, а вопросом
932: поставлено "...существительное, напрямую связывающее тему заметки
933: со спецификой журнала", то ответом должно быть ЛЮБОЕ
934: существительное, объединяющее две данные темы. Слово
935: "космоплавание", на взгляд команды, как нельзя лучше объединяет
936: эти две темы.
937: </p>
938: </blockquote>
939:
940: <h3>
941: Зачет 28 (космоплавание) (2)
942: </h3>
943:
944: <blockquote>
945: <p>
946: В вопросе указано, что "существительное, связывающее тему заметки
947: со спецификой журнала", было найдено после "некоторых
948: размышлений", что указывает на то, что оно является плодом
949: размышления автора, а не цитатой из источника (на что нет никаких
950: указаний). Предложенный командой ответ "космоплавание" также
951: является результатом "некоторых размышлений", его составная часть
952: "...плавание" четко указывает на "море и судоходство", а часть
953: "космо..." указывает на цель выпуска коньяка, и на то, что команда
954: проникла в суть вопроса. Слово космоплавание является
955: существительным.
956: </p>
957: </blockquote>
958:
959: <h3>
960: Зачет 28 (судно)
961: </h3>
962:
963: <blockquote>
964: <p>
965: Просим зачесть наш ответ как дуальный. Аргументация: а) команда,
966: проникнув в суть вопроса, поняла, что специфическая тара тюбики,
967: т.к. коньяк предназначался космическим путешественникам. б)
968: космические летательные аппараты называют космическими суднами,
969: "челноками".
970: </p>
971: </blockquote>
972:
973: <h3>
974: Зачет 28 (челнок) (1)
975: </h3>
976:
977: <blockquote>
978: <p>
979: Слово "челнок" относится как к судоходству (челн, на волнах
980: качался челнок и т.п.), так и к космическим полетам ("Шаттл").
981: </p>
982: </blockquote>
983:
984: <h3>
985: Зачет 28 (челнок) (2)
986: </h3>
987:
988: <blockquote>
989: <p>
990: Слово "челнок" относится как к судоходству (челн, на волнах
991: качался челнок и т.п.), так и к космическим полетам ("Шаттл").
992: </p>
993: </blockquote>
994:
995:
996: <h3>
997: Зачет 28 (челнок) (3)
998: </h3>
999:
1000: <blockquote>
1001: <p>
1002: Просим АЖ внимательно прочитать текст вопроса. Как поняла наша
1003: команда, тема заметки - коньяк в рационе экипажей космических
1004: кораблей, тематика журнала - судоходство. Словом, объединяющим
1005: тему заметки и тему журнала, может быть как "корабль" (авторский
1006: ответ), так и "челнок". Слово "челнок" относится как к
1007: судоходству (челн, на волнах качался челнок и т.п.), так и к
1008: космическим полетам ("Шаттл"). В словаре Даля
1009: (http://vidahl.agava.ru/P245.HTM) читаем: "ЧЕЛН м. челнок,
1010: челночок, челнишка, челнища, увеличит. лодочка однодеревка,
1011: долбушка, долбанец, каюк, дубок, комяга, бат, ботник, душегубка;
1012: челны бывают и с насадом, набоями, и это дубы, каюки, стар. струги
1013: и пр. В арх. говор. челонок, малорос. човн, човен. Плывет рыбак
1014: на утлом челночке. Челном (щепкой) моря не переехать. | Челн,
1015: челнок, ткацкий челн, колодочка в виде челна, с носками в оба
1016: конца, с гнездом посредине, куда вставляется цевка с утоком. |
1017: Арх. челноки, долгие пирожки с кашей. Челновой, челночный, к челну
1018: относящ. Челночник, кто делает ткацкие челны. Заметим, что одно
1019: из значений слова "челнок" - пирожок с кашей относится и к теме
1020: еды, что также может служить признаком дуальности ответа.
1021: </p>
1022: </blockquote>
1023:
1024: <h3>
1025: Зачет 28 (челнок) (4)
1026: </h3>
1027:
1028: <blockquote>
1029: <p>
1030: Наша команда вникла в суть вопроса, поняв, что коньяк Remy Martin
1031: в специальной упаковке предназначался для космонавтов. При
1032: обсуждении вопроса команда пришла к необходимости выбирать между
1033: версиями "корабль" и "челнок". Наша команда выбрала последнюю
1034: версию по следующим причинам: 1) Ответ "корабль" в данном случае
1035: представлялся команде слишком очевидным и общим, в то время как
1036: "челнок", отвечая всем критериям вопроса, указывал на конкретные
1037: корабли многоразового пользования, используемые NASA. 2) Фирма
1038: Remy Martin производит дорогие коньяки, в то время как
1039: финансирование российской космической программы, судя по
1040: сообщениям прессы, не предусматривает поставку на борт корабля
1041: предметов роскоши, к которым, безусловноможет быть отнесен дорогой
1042: коньяк. Таким образом, напрашивается вывод, что речь шла не о
1043: российском космическом корабле, а, следовательно, об американском
1044: "челноке". 3) Наша команда предположила, что, даже если на борт
1045: российских космических кораблей и поставляется коньяк, то,
1046: согласно предпочтениям большинства россиян, вероятность того, что
1047: коньяк этот - качественный армянский или дагестанский, значительно
1048: выше того, что он французский. Команда просит засчитать наш ответ
1049: как дуальный.
1050: </p>
1051: </blockquote>
1052:
1053: <p>
1054:
1055: К сожалению, апеллирующие команды не доказали, что в данной статье
1056: употреблялись слова "космоплавание", "судно" или "челнок". Апелляция
1057: отклоняется за недоказанностью.
1058: </p>
1059:
1060: <p>
1061: Апелляции ОТКЛОНЕНЫ (2:1, БВ+ИР:РХ)
1062: </p>
1063:
1064: <h3>
1065: Зачет 32 (Маврикийский халифат)
1066: </h3>
1067:
1068: <blockquote>
1069: <p>
1070: Вместо знаменитого мавританского халифата (термин
1071: www.svoboda.org/programs/Christ/2000/Christ.090300.asp) школьник
1072: вполне мог написать маврикийский - от острова Маврикий в Индийском
1073: океане.
1074: </p>
1075: </blockquote>
1076:
1077: <p>
1078: АЖ отмечает, что вопрос помечен, и школьник написал именно "Тасманская
1079: империя"
1080: </p>
1081:
1082: <p>
1083: Апелляция ОТКЛОНЕНА (единогласно)
1084: </p>
1085:
1086: <h3>
1087: Снять 32 (1)
1088: </h3>
1089:
1090: <blockquote>
1091: <p>
1092: Аргументация: ответом на данный вопрос является словосочетание
1093: Тасманская империя. В тексте вопроса присутствует наводка (по
1094: мнению автора вопроса, правильная) на остров Тасмания. Однако,
1095: согласно Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия, остров этот
1096: находится не в Индийском, а в Тихом океане. Команда полагает, что
1097: содержащаяся в вопросе ссылка направляет команду на ложный путь
1098: размышления, что безусловно мешает нахождению ответа.
1099: </p>
1100: </blockquote>
1101:
1102: <h3>
1103: Снять 32 (2)
1104: </h3>
1105:
1106: <blockquote>
1107: <p>
1108: Мы считаем, что вопрос необходимо снять как не соответсвующий
1109: действиетльности, так как остров Тасмания находится не в
1110: Индийском, а в Тихом океане. Например, словарь Брокгауза и Ефрона
1111: указывает: "Острова, главн. образом, в запад. и юго-запад. части,
1112: наибольшие: св. Лаврентия, Алеутские, Курильские, Японские,
1113: Формоза, Квельпарт, Гайнан, Филиппины, Целебес. Борнео, Ява,
1114: Суматра, Джилоло, Нов. Гвинея, Тасмания, Новая Зеландия, Ванкувер,
1115: Огненная Земля и друг.; все эти острова принадлежат к
1116: континентальным;"
1117: http://encycl.yandex.ru/yandsearch? enc_abc=%C0&
1118: rpt=encyc&how=enc_abc_rev &encpage=brokminor
1119: </p>
1120: </blockquote>
1121:
1122: <h3>
1123: Снять 32 (3)
1124: </h3>
1125:
1126: <blockquote>
1127: <p>
1128: В вопросе сказано: "на остров в Индийском океане". Остров Тасмания
1129: находится на границе Индийского и Тихого океанов, что
1130: противоречитъ формулировке вопроса ("в Индийском океане" значит,
1131: что он омывается водами этого океана со всех сторон). Поэтому мы
1132: считаем, что вопрос некорректен и настаиваем на его снятии.
1133: </p>
1134: </blockquote>
1135:
1136: <h3>
1137: Снять 32 (4)
1138: </h3>
1139:
1140: <blockquote>
1141: <p>
1142: Согласно БЭС, статья "Тихий океан", Тасмания лежит в Тихом океане,
1143: а в статье "Индийский океан" Тасмания не упомянута.
1144: </p>
1145: </blockquote>
1146:
1147: <h3>
1148: Снять 32 (5)
1149: </h3>
1150:
1151: <blockquote>
1152: <p>
1153: Просим снять этот вопрос, поскольку остров Тасмания находится в
1154: Тихом океане, а не в Индийском.
1155: </p>
1156: </blockquote>
1157:
1158: <h3>
1159: Снять 32 (6)
1160: </h3>
1161:
1162: <blockquote>
1163: <p>
1164: (нет ответа)
1165: </p>
1166:
1167: <p>
1168: Наша команда считает, что текст вопроса был сформулирован
1169: некорректно. В вопросе говорилось о том, что огромная империя была
1170: помещена "на острове в Индийском океане".В то же время остров
1171: Тасмания находится на границе Тихого и Индийского океанов, что
1172: подтверждают, в частности, энциклопедия Encarta (Tasmania is
1173: bounded on the south and west by the Indian Ocean, on the east by
1174: the Tasman Sea of the Pacific Ocean, and on the north by Bass
1175: Strait, which separates Tasmania from the mainland) и иные
1176: источники
1177: (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B9
1178: _%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD
1179: и http://www.krugosvet.ru/articles/03/1000383/1000383a1.htm) Мы
1180: полагаем, что словосочетание "остров в каком-либо океане"
1181: подразумевает, что остров целиком находится в этом океане. В
1182: случае с Тасманией и Индийским океаном это неверно, поскольку его
1183: воды омывают лишь южные и западные берега острова. Более того, в
1184: процессе обсуждения команда практически сразу же выдвинула версию,
1185: что речь в вопросе идет об Османской империи, поскольку войнами
1186: именно с ней богата история Украины. Однако остров Тасмания даже
1187: не фигурировал в обсуждении, поскольку у членов команды, хорошо
1188: знакомых с географией, даже не возникло мысли причислить ее к
1189: островам, находящимся "в (sic!) Индийском океане". Исходя из
1190: вышеизложенного, наша команда просит снять вопрос как
1191: некорректный.
1192: </p>
1193: </blockquote>
1194:
1195: <h3>
1196: Снять 32 (7)
1197: </h3>
1198:
1199: <blockquote>
1200: <p>
1201: Вопрос некорректен, т.к. остров Тасмания омывается Индийским
1202: океаном только с запада, а с востока - Тихим океаном. Также в
1203: статье БСЭ об Индийском океане нет ни слова о Тасмании, в отличие
1204: от статьи о Тихом океане. Источники:
1205: http://www.rubricon.com/partner.asp?
1206: aid={992B9E86-6119-410A-AE10-C9C1E08D3EB1} &ext=0
1207: http://www.rubricon.com/partner.asp?
1208: aid={4D6936F0-0DC4-41F5-9742-A03C614C1CB8} &ext=0
1209: </p>
1210: </blockquote>
1211:
1212: <h3>
1213: Снять 32 (8)
1214: </h3>
1215:
1216: <blockquote>
1217: <p>
1218: Считаем, что некорректен по сути: остров Тасмания расположен в
1219: акватории 2-х океанов - Индийского и Тихого. Апеллируем за снятие
1220: данного вопроса.
1221: </p>
1222: </blockquote>
1223:
1224: <h3>
1225: Снять 32 (9)
1226: </h3>
1227:
1228: <blockquote>
1229: <p>
1230: Вопрос содержит неверную информацию, которая при наличии у команды
1231: прочных знаний по географии не позволяет дать правильный
1232: ответ. Остров Тасмания находится не в Индийском океане, а на
1233: границе Индийского и Тихого ("Малый атлас мира", Главное
1234: управление кеодезии и картографии при Совете министров СССР,
1235: 1982), поэтому не может считаться "островом в Индийском океане",
1236: как указано в вопросе. Также свмдетельствует об этом то, что
1237: о. Тасмания не входит в число крупнейших островов Индийского
1238: океана (Мадагаскар и Шри-Ланка), перечисленных в "Энциклопедии
1239: кругосвет" (статья Индийский океан --
1240: http://www.krugosvet.ru/articles/03/1000361/1000361a1.htm), тогда
1241: как Тасмания крупнее Шри-Ланки (68400 кв. км против 65596 км. кв
1242: -- "Малый атлас мира", Главное управление кеодезии и картографии
1243: при Совете министров СССР, 1982), что было бы странным, если бы
1244: о. Тасмания действительно являлся "островом в Индийском океане".
1245: </p>
1246: </blockquote>
1247:
1248: <p>
1249:
1250: Внимательно рассмотрев карту, АЖ сочло, что фраза: "Остров Тасмания НЕ
1251: находится в Индийском океане" содержит бОльшую погрешность, чем фраза
1252: "Остров Тасмания находится в Индийском океане"
1253: </p>
1254:
1255: <p>
1256: Апелляции ОТКЛОНЕНЫ (единогласно)
1257: </p>
1258:
1259: <p>
1260: <em>
1261: АЖ V тура: <br>
1262: Борис Вейцман (БВ)<br>
1263: Илья Ратнер (ИР)<br>
1264: Ренат Хайбуллин (РХ)
1265: </em>
1266: </p>
1267:
1268: <p>
1269: $Revision: 1.2 $<br>
1270: $Date: 2004/05/10 19:06:23 $ GMT
1271: </p>
1272: <!--#include virtual="tail.html"-->
1273:
1274:
1275: <hr>
1276: <address>
1277: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
1278: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
1279: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
1280: </address>
1281: </body>
1282: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200309Russia-5azh.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports