--- reports/200311Nevmogotu-appeal.html 2003/11/28 05:27:38 1.1 +++ reports/200311Nevmogotu-appeal.html 2003/12/13 22:14:23 1.2 @@ -9,7 +9,7 @@
+Мы проникли в суть вопроса. Пленнику надо было уметь грести, но не владеть оружием. В авторском ответе конкретизация √ копье, в нашем √ лук. Просим зачесть как дуальный. +
+ ++Аргументы АЖ: Члены АЖ, изучив вопрос, пришли к выводу, что он не содержит двоякого толкования. Степень конкретизации логично вытекает из формулировки, где с помощью метки ╚Сергей Макаров╩, которая не допускает, а скорее исключает подобный ответ, данный командой, отсекаются все спорные логичные ответы. В силу изложенных обстоятельств АЖ не считает возможным засчитать ответ команды как правильный. +
+ +