1: <html>
2: <head>
3: <title>Chto? Gde? Kogda? Baku, 2004 </title>
4:
5: </head>
6:
7: <!--#include virtual="head.html"-->
8:
9: <h1 align=center>
10: Чемпионат Мира 2004, Баку<br>
11: 27--31 июля 2004
12: </h1>
13:
14: <pre>
15: <small>
16: Date: Wed, 4 Aug 2004 01:56:34 +0400
17: From: Konstantin Knop <<a href="mailto:Konstantin@Knop.com">Konstantin@Knop.com</a>>
18: </small>
19: </pre>
20:
21: <blockquote>
22: <small>
23: Напечатано также в <a
24: href="http://www.livejournal.com/community/chgk/50465.html?thread=434977#t434977">Живом
25: Журнале</a>. Написано в качестве ответа на <a
26: href="200407Baku-Belkin.html">заявление Владимира Белкина</a>. -- БВ
27: </small>
28: </blockquote>
29:
30: <h2 align=center>
31: Вместо манифеста
32: </h2>
33:
34: <p>
35: Ну что сказать... Я думаю, что больше ничего говорить и не надо.
36: Дальше весь вопрос упирается в выбор аксиоматики.
37: </p>
38:
39: <p>
40: Люди, которые исходят из аксиомы "Козлов нечестен", с легкостью
41: выведут из нее не только то, что Козлов МОГ слить кому-то все
42: вопросы
43: суперфинала (известные ему аж с 30 июля), но и то, что он это
44: непременно сделал. Как только общественность получила информацию,
45: что
46: некто, отличный от Белкина, Орловой и Пелипейченко, знал вопросы
47: суперфинала за несколько дней, так сразу значительная часть оной
48: общественности, радостно потирая руки, тут же скажет "а что я вам
49: говорил" -- а остальная часть этой самой общественности отлично
50: поймет, на что ей намекают. При этом вся оная общественность будет
51: вспоминать (и приводить как косвенные подтверждения своей аксиомы)
52: все старые сплетни и слухи о подтасовках на телебрэйне, на финале
53: Кубка Губернатора СПб, на телеиграх в Нескучном саду и так далее.
54: </p>
55:
56: <p>
57: Люди, исходящие из противоположной аксиомы, возможность слива
58: вопросов через Козлова просто откажутся рассматривать.
59: </p>
60:
61: <p>
62: <blockquote>
63: [цитата из <a href="200407Baku-Belkin.html">заявления Владимира Белкина</a>]<br>
64: <em>
65: Аргументы, что Азербайджан не МОЖЕТ так сыграть, потому что
66: не МОЖЕТ в принципе, выглядят просто смешно.
67: </em>
68: </blockquote>
69: </p>
70:
71: <p>
72: И это тоже - следствие различий в аксиоматике.
73: Общественности понравилась аксиома о наличии людей (и СЛУЖБ - любит
74: наша общественность это слово), готовых пойти на уголовное
75: преступление (например, кражу вопросов из лаптопа, оставленного в
76: гостиничном номере)... Так вот, из этой аксиомы возможность
77: нечестной игры команды Касумова будет выведена в качестве следствия
78: номер 1, а дальше с необходимостью полезут и все последующие
79: натуральные (и не очень натуральные) числа.
80: </p>
81:
82: <p>
83: Приводит ли выбор той или иной аксиомы к внутренним противоречиям?
84: Может быть, и приводит, но общественность предпочитает по этому
85: поводу не париться. Так проще.
86: </p>
87:
88: <p>
89: Вот пример. Примем как аксиому, что в прошлые годы местным командам
90: сознательно сливались вопросы брэйна и других неофициальных игр
91: (пресловутый "камергер" был в эрудит-квартете). Правда, эта аксиома
92: очень логична? Из неё в качестве первой же теоремы выведется, что
93: сейчас "жадные азеры" обнаглели и затребовали себе главную конфетку
94: или хотя бы ощутимые шансы на нее. А дальше это хорошо увязывается и
95: с фразой Стеценко на заключительном банкете, и с подслушанной кем-то
96: репликой Козлова при ведении брэйна "я их тащу-тащу...", и с другими
97: частными наблюдениями, впечатлениями и воспоминаниями.
98: И что, прикажете нашей общественности думать про то, что из аксиомы
99: о коррумпированности МАК с неизбежностью следуют и другие выводы
100: (например, о том, что подготовку пакета не надо было поручать ни
101: Белкину, ни Орловой, а стоило взять кого-нибудь более
102: карманно-покладистого да продиктовать ему условия, к какому сроку
103: пакет должен быть готов и куда отдан для распечатки)? Зачем
104: общественности париться?
105: </p>
106:
107: <p>
108: А вот пример другой аксиоматики -- презумпция невиновности.
109: Примем её в качестве аксиомы. Что тогда?
110: Тогда получается ровно то, что и вывел Белкин: возможность того, что
111: Касумов победил честно, "на кураже", действительно есть, и этот шанс
112: достаточно велик, чтобы на обозримом отрезке нашей жизни такое могло
113: случиться.
114: </p>
115:
116: <p>
117: Причем, что характерно, никакие дальнейшие турнирные результаты тех
118: же
119: команд Касумова и Гусейнова никому ничего не докажут: на мелкие
120: турниры эти команды выезжать в Россию не будут, а любой (хороший или
121: плохой) результат на этапах КМ всегда можно будет трактовать так или
122: этак в зависимости от выбранной системы аксиом.
123: </p>
124:
125: <p>
126: Споры с общественностью бесполезны. Она не слушает чужие аргументы.
127: Зачем париться? Ведь все можно объяснить кознями и заговорами,
128: главное, чтобы аксиоматика была соответствующая.
129: </p>
130:
131: <p>
132: В любом случае ясно одно: прогнило что-то в Датском королевстве.
133: Либо эта гниль там, где предполагает общественность,
134: либо внутри самой общественности. Либо, наконец, и там, и там...
135: Выберите систему аксиом - и вы получите ответ, где.
136: </p>
137:
138:
139:
140: <!--#include virtual="tail.html"-->
141:
142:
143: <hr>
144: <address>
145: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
146: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
147: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
148: </address>
149: </body>
150: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200407Baku-Knop.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports